Disposizione · 9 decisioni

art. 18a LPN

9 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
9
Accolti (in tutto o in parte)
67 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 18a LPN

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. VGer GL VG.2024.0007124.06.2025 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi richiede un’accertamento e una motivazione giuridicamente sufficienti delle zone cuscinetto ecologicamente adeguate per le paludi basse di importanza nazionale. La mancanza o l’incompletezza di basi scientifiche comporta il rinvio all’istanza precedente.
  2. TF 1C_338/202125.01.2022 · RespintoL’assegnazione di una particella a zona di protezione della natura quale prato magro/stazione secca è legittima se serve all’attuazione di un’area di protezione della natura di importanza cantonale e il valore ecologico della superficie è comprovato da perizie. L’individuazione di zone di protezione nel piano di utilizzazione è la procedura…
  3. TF 1C_595/201824.03.2020 · AccoltoLa ponderazione degli interessi tra la protezione della zona golenale di importanza nazionale (BLN, Ordinanza sulle zone golenali) e la realizzazione di un sentiero pedonale richiede un interesse preponderante di importanza nazionale per gli interventi. Un tale interesse non sussiste per un sentiero pedonale, anche se fa parte di un itinerario nazionale. La delimitazione dettagliata del…
  4. TF DTF 146 II 34701.01.2020 · AccoltoUn nuovo sentiero escursionistico in una zona umida di importanza nazionale è ammissibile solo se esiste un interesse preponderante di importanza nazionale (art. 4 cpv. 2 OZU). In assenza di un tale interesse, l’intervento è illecito anche se il sentiero è realizzato al di fuori dell’habitat di una specie protetta, ma comporta…
  5. TF 1A.137/200225.09.2003 · AccoltoL’istanza precedente ha accertato i fatti in modo manifestamente incompleto non tenendo conto dell’inventario cantonale dei rettili e rifiutando una perizia. La ponderazione degli interessi tra la protezione dei biotopi e la sopraelevazione richiede una chiarificazione scientificamente fondata del valore di protezione dell’area interessata.
  6. TF DTF 121 II 824.02.1995 · RespintoLe misure cantonali di protezione per oggetti situati su terreni ferroviari sono ammissibili a condizione che si basino su una ponderazione degli interessi esaustiva e che non limitino in modo sproporzionato le ferrovie nell’adempimento dei loro compiti.
  7. TF DTF 118 IB 48519.11.1992 · AccoltoLa tutela dell’habitat del martin pescatore, biotopo di importanza regionale, prevale sugli interessi legati a un utilizzo edificatorio, poiché non sono possibili biotopi sostitutivi e il mandato di protezione della LPN ha la priorità.
  8. TF DTF 117 IB 24323.09.1991 · RespintoPer gli oggetti protetti ai sensi dell’art. 24sexies cpv. 5 Cost. (torbiera di importanza nazionale), la ponderazione degli interessi è esclusa; il divieto assoluto di modifica prevale sugli altri interessi pubblici e sulla garanzia della proprietà.
  9. TF DTF 114 IB 26806.12.1988 · AccoltoPer i progetti di costruzione al di fuori della zona edificabile in oggetti dell’IFP e in zone di palude, la tutela rigorosa dei biotopi (art. 18 ss LPN) prevale sull’accessibilità forestale, a condizione che siano interessati interessi preponderanti di tutela della natura e che non vi siano pregiudizi inevitabili.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.