Décisions relatives à art. 50 al. 1 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_349/2025L'autorité de validation ne peut compléter un règlement communal de construction contre la volonté de la commune que si cela est juridiquement imposé et suffisamment motivé. En l'absence de motivation compréhensible pour l'atteinte à l'autonomie communale, la décision doit être annulée.
- TF 1C_153/2025L'autorisation d'une installation photovoltaïque sur un bâtiment situé dans le périmètre ISOS avec objectif de conservation A relève d'une tâche fédérale, l'art. 18a al. 3 LAT contenant une réglementation fédérale exhaustive et directement applicable. La pesée des intérêts doit donc être effectuée en tenant compte des expertises ENHK/EKD.
- TF 1C_57/2024L'instance précédente ne dépasse pas la marge d'appréciation de la commune dans l'évaluation de la dignité de protection des bâtiments selon l'art. 203 al. 1 let. c PBG/ZH lorsqu'elle ne retient pas un rapport insuffisant de la CDN comme base et se fonde sur d'autres moyens de preuve. L'autonomie communale n'est pas violée si l'…
- TF 1C_635/2024L'instance précédente pouvait, lors de l'application de la clause esthétique communale (art. 35 al. 2 BauG/Paspels), prendre en compte les objectifs de protection de l'ISOS et ne dépasser la marge d'appréciation communale que si la commune avait exercé son pouvoir discrétionnaire de manière arbitraire ou illicite. En l'espèce, une pesée des intérêts acceptable était présente.
- TF 1C_542/2024La commune de Maur pouvait, en appliquant l'art. 42 OZC, considérer les unités d'habitation de plusieurs parcelles comme une surélévation globale en raison de leur liaison au niveau des dessertes et exiger une place de stationnement pour visiteurs pour quatre unités d'habitation. L'instance précédente a dépassé sa marge d'appréciation en considérant cette interprétation comme inadmissible.
- TF 1C_127/2024L'instance précédente viole l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.) lorsqu'elle remplace, sans motif valable, une interprétation utile et appropriée d'une norme communale par la commune par sa propre interprétation, même si celle-ci est également défendable.
- TF 1C_24/2024L'instance précédente a correctement effectué la pesée des intérêts entre l'intérêt de protection du patrimoine de poids moyen à élevé pour le bâtiment Usterstrasse 23 et l'intérêt public éventuellement de poids moyen à une extension de la place du village, car cette dernière peut être réalisée sans démolir le bâtiment.
- TF 1C_559/2022L'autonomie communale selon l'art. 50 al. 1 Cst. comprend la liberté de décision des communes du canton de Zurich pour évaluer la dignité de protection des objets selon l'art. 203 al. 1 let. c PBG/ZH. L'instance précédente peut examiner pleinement la pesée des intérêts et le contrôle de proportionnalité, à condition qu'ils ne soient pas arbitraires.
- TF 1C_251/2024L'instance cantonale ne peut contrôler qu'avec réserve l'interprétation d'une norme indéterminée du NAPR (ici : règle de distance pour les constructions souterraines) par la commune lors de l'examen d'un permis de construire communal, lorsque l'autonomie communale est en jeu. Une dérogation à la règle n'est admissible qu'en cas de circonstances particulières.
- TF 1C_75/2023La pesée des intérêts entre le développement intérieur de qualité et la protection de l'ensemble est entachée d'erreur lorsque la démolition d'un élément central de l'ensemble (bâtiment administratif et d'habitation) détruit la lisibilité et la portée du monument industriel, alors qu'une variante redimensionnée serait possible.
- TF 1C_460/2023Une contribution de plus-value convenue contractuellement pour un terrain classé en zone à bâtir peut être fondée sur l'art. 5 al. 1 LAT, même si aucune réglementation cantonale n'existait au moment de la conclusion du contrat. La commune est compétente, dans le cadre de son autonomie, pour régler de telles contributions par contrat.
- TF 1C_449/2022La commune de Wädenswil a pu, dans son règlement de construction et d'affectation des zones, limiter l'utilisation privilégiée des combles et des sous-sols à la moitié des surfaces utiles autorisées dans les étages complets, sans violer le droit cantonal. L'instance précédente a violé l'autonomie communale en déclarant cette disposition inapplicable.
- TF 1C_204/2023Le Tribunal fédéral protège l'autonomie communale dans l'interprétation des règlements communaux de construction et annule une décision cantonale qui a méconnu la marge d'appréciation de la commune dans l'interprétation de l'art. 17 al. 2 du règlement de construction de Goldach (privilège de distance limite pour les avant-corps).
- TF 1C_244/2023L'autonomie communale au sens de l'art. 50 al. 1 Cst. protège la marge d'appréciation de la commune dans l'application des prescriptions esthétiques. Les instances cantonales ne peuvent annuler une décision communale d'intégration que si la commune a dépassé sa marge d'appréciation et de libre arbitre, notamment par des motifs non objectifs ou contraires…
- TF 1C_477/2023L'instance cantonale ne peut pas, lors de l'examen des permis de construire communaux et de l'application de notions juridiques indéterminées dans les normes communales (NAPR), intervenir de manière arbitraire dans l'autonomie communale. L'interprétation des prescriptions de distance (art. 35 NAPR) doit se fonder sur le libellé et le sens de la norme, l'instance cantonale…
- TF 1C_27/2023Un projet de construction en zone à bâtir doit s'intégrer harmonieusement dans le paysage et le site existants conformément à l'art. 104 al. 2 LST et à l'art. 100 RLST. L'appréciation cantonale de l'intégration esthétique est déterminante, à condition qu'elle ne soit pas arbitraire. L'ISOS peut servir de base scientifique pour l'évaluation des aspects spatiaux et…
- TF 1C_328/2022L'instance cantonale dépasse son pouvoir d'appréciation lorsqu'elle rejette sans motivation l'interprétation communale d'une norme indéterminée (ici : mesure de la longueur de façade pour les règles de distance) en la jugeant inappropriée et la remplace par sa propre solution. L'autonomie communale exige que les instances cantonales, lors de l'application…
- TF 1C_501/2021Les exigences en matière de conception particulièrement soignée et d'intégration des surélévations de zones selon l'art. 71 PBG/ZH sont strictes ; une relation insuffisante entre les nouvelles constructions prévues et la surélévation de zone existante justifie le refus de l'autorisation de construire. L'autorité cantonale de recours peut examiner l'appréciation communale si celle-ci…
- TF 1C_119/2023L'instance précédente viole l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.) lorsqu'elle remplace, par son propre arbitre, la marge d'appréciation communale dans la fixation d'une mesure de remise en état selon l'art. 159 al. 2 PBG/SG, sans tenir suffisamment compte de l'évaluation communale.
- TF 1C_48/2022La pesée des intérêts entre la protection des quartiers (ISOS) et les intérêts de densification a été correctement effectuée en l'espèce, le projet respectant le plan d'affectation en vigueur et l'aide à la planification, sans violer de limites absolues.
- TF 1C_679/2021Un bâtiment de faible valeur propre mais de grande valeur situationnelle, faisant partie d'un ensemble, peut être placé sous protection des monuments historiques si son impact sur l'image du lieu est prépondérant et que les mesures de protection sont proportionnées.
- TF 1C_113/2021L'instance cantonale de recours viole l'autonomie communale lorsqu'elle restreint de manière illégitime la marge de manœuvre de la commune dans l'application des prescriptions communales relatives au nombre de places de stationnement (art. 7 al. 5 règlement des places de stationnement), sans que la décision communale soit arbitraire ou déraisonnable.
- TF 1C_492/2021Un bâtiment peut être reconnu comme objet digne de protection en raison de sa valeur situationnelle conformément à l'art. 203 al. 1 let. c PBG, même si sa valeur intrinsèque est faible. La commune dépasse sa marge d'appréciation si elle s'écarte sans motif objectif des expertises techniques ou méconnaît la jurisprudence cantonale.
- TF 1C_305/2022Une commune ne peut former un recours contre l'approbation d'un plan d'affectation intercommunal que si elle invoque la violation de son autonomie constitutionnelle. Le simple renvoi à des normes cantonales de légitimation ou la critique de la durabilité financière, sans justification suffisante, ne suffit pas.
- TF 1C_571/2020L'intérêt public à la conservation de la villa Nager, très digne de protection, en tant que témoignage de la culture architecturale, l'emporte sur les intérêts privés et publics liés à la réalisation d'une clinique privée avec centre de spécialistes. La pesée des intérêts unilatérale du conseil communal a dépassé la marge d'autonomie.
- TF 1C_687/2020La désignation d'une zone d'extraction de gravier dans le plan directeur cantonal échoue en raison d'un manque de cohérence dans la pesée des intérêts, notamment en ce qui concerne la prévision des volumes et la comparaison des sites alternatifs.
- TF 1C_92/2021Le non-inventaire d'un bâtiment peut être arbitraire si la commune impose des exigences excessives pour l'inventaire, contraires à la pratique cantonale et à l'objectif de l'inventaire. Dans un tel cas, le refus de légitimation à recourir d'une association en raison de l'absence d'inventaire…
- TF 1C_172/2020La pesée des intérêts entre l'application des directives de conception (intérêt public à une architecture uniforme) et les intérêts du maître de l'ouvrage doit prendre en compte la mauvaise foi de ce dernier, la proportionnalité de la mesure et la marge d'appréciation communale.
- TF 1C_173/2020La pesée des intérêts doit prendre pleinement en compte les directives de conception de la commune comme expression de son autonomie (art. 50 al. 1 Cst., art. 22 LCC) et la proportionnalité de la mesure de remise en état (art. 36 Cst., art. 94 LCC). Une décision de tolérance suppose une justification suffisante de l'égalité dans l'illégalité ou…
- TF 1C_266/2020L'instance précédente viole l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.) en refusant sans motivation suffisante un déplacement d'affectation en zone centrale jugé admissible par le conseil communal, méconnaissant ainsi la marge d'appréciation communale.
- TF 1C_32/2020L'adaptation du plan directeur cantonal pour la fixation de sites pour des parcs éoliens est admissible, car de tels projets ont une forte incidence spatiale et nécessitent une coordination supracommunale. La pesée des intérêts, notamment entre la production d'énergie et la protection des surfaces d'assolement, ne doit cependant être effectuée que dans le cadre d'une…
- TF 1C_573/2019L'obligation de prendre en charge les coûts des mesures de protection des sources est fondamentalement réglée au niveau fédéral par l'art. 20 al. 2 LPE, mais laisse une marge pour des réglementations cantonales ou communales si les faits historiques créent une situation de départ particulière (p. ex. source inconnue dont la captation ne déclenche le besoin de protection qu'ensuite).
- TF 1C_128/2019L'intérêt public à la conservation du quartier fondateur de Friesenberg (valeur architecturale et socio-historique élevée) prime sur les intérêts liés à la densification, au logement abordable et aux aspects écologiques. L'instance précédente a correctement effectué la pesée des intérêts.
- TF 1C_650/2019L'autorisation d'installations de téléphonie mobile sur des monuments culturels protégés à l'intérieur de la zone à bâtir est admissible si l'atteinte est minimale, qu'il n'y a pas d'altération substantielle du monument et que la pesée des intérêts avec l'intérêt public à une couverture réseau étendue (art. 1 al. 2 let. a LTC) a été effectuée.
- TF 1C_289/2019L'ouverture d'une procédure de plan de quartier pour régler l'entretien et la répartition des coûts des routes privées d'accès est admissible et relève de l'autonomie communale, tandis que l'utilisation de cette procédure pour créer des droits de passage souterrain ou des transferts de propriété sans les conditions d'un remaniement parcellaire est disproportionnée.
- TF ATF 146 I 36Les communes peuvent attaquer directement auprès du Tribunal fédéral les décisions cantonales de plan directeur pour violation de l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.). La mise à jour d'un résultat intermédiaire de plan directeur en vue de sa fixation constitue une décision finale susceptible de recours, pour autant qu'elle repose sur une pesée des intérêts exhaustive.
- TF 1C_216/2019La pesée des intérêts entre la souveraineté cantonale de coordination et l'autonomie communale de planification exige des bases solides pour les prescriptions du plan directeur. L'absence de clarifications sur les besoins, la rentabilité ou les bases légales justifie la suppression ou l'adaptation de projets sans porter atteinte à l'autonomie communale.
- TF 1C_64/2019La qualification d'un chemin comme public ou privé au sens de l'art. 265 al. 1 PBG et de l'art. 33 BZO Küsnacht dépend de la détermination du cercle des usagers. Un chemin qui dessert plusieurs propriétés et est ouvert à un cercle d'usagers indéterminé est considéré comme public, même s'il est en propriété privée.
- TF 1C_639/2018L'interprétation autonome du règlement communal de construction par la commune est déterminante, à condition qu'elle ne soit pas arbitraire ou contraire au droit supérieur. L'instance cantonale ne peut corriger l'interprétation communale qu'en cas de dépassement de la marge d'appréciation ou de violation de principes constitutionnels.
- TF 1C_416/2018Une modification de loi cantonale visant à reclasser des terres agricoles en zone de développement 3 est admissible même sans élaboration préalable d'un plan directeur de quartier, pour autant qu'elle soit conforme au plan directeur cantonal et aux prescriptions fédérales. L'effet contraignant des plans directeurs communaux se limite aux autorités communales et…
- TF 1C_494/2018L'initiation d'une procédure de plan de quartier doit reposer sur une base légale suffisante, être dans l'intérêt public et proportionnée. L'exclusion arbitraire de certaines parcelles du périmètre du plan sans justification matérielle porte atteinte à l'autonomie communale.
- TF 1C_314/2018L'engagement d'une procédure de plan de quartier d'office n'est légal que si les conditions légales (notamment l'absence de desserte) sont remplies et que la mesure est proportionnée. L'autonomie communale selon l'art. 50 Cst protège la liberté de décision de la commune, mais elle est soumise au droit fédéral et…
- TF ATF 145 I 52Le tribunal cantonal de recours en matière de construction ne peut annuler une décision de classement de l'autorité communale de construction selon l'art. 238 PBG/ZH que si celle-ci, en appliquant la réglementation esthétique, a dépassé la marge d'appréciation et de discrétion garantie par l'autonomie communale. Une réduction de la masse bâtie admise en principe pour des raisons esthétiques…
- TF 1C_358/2017L'autorité communale de construction dépasse sa marge d'appréciation protégée par l'autonomie communale dans l'application de § 238 PBG lorsqu'elle exige, pour des raisons esthétiques, une réduction de la masse constructible en principe autorisée, sans que des intérêts publics prépondérants ne le justifient.
- TF 1C_92/2018Une surélévation de zone doit, conformément à l'art. 71 PBG/ZH, être particulièrement bien conçue et répondre à tous les critères pertinents (notamment la relation avec le site construit et l'environnement bâti) ; un examen sélectif de certains critères seulement ne suffit pas. L'instance précédente cantonale peut vérifier pleinement le respect de ces exigences, sans que…
- TF 1C_541/2017L'interprétation des prescriptions d'un plan de quartier par les autorités communales bénéficie d'une large marge d'appréciation. Une instance cantonale dépasse cette marge lorsqu'elle applique une disposition à des situations non prévues par son libellé et son but.
- TF 1C_296/2017Le desserte d'un terrain à bâtir par ascenseur automobile depuis une route de collecte est admissible si la sécurité routière n'est pas compromise malgré d'éventuels refoulements et que les exigences cantonales en matière de desserte sont respectées. L'autonomie communale n'est pas violée si l'instance précédente a…
- TF 1C_257/2017L'exercice de la prostitution constitue une activité principalement commerciale ou orientée vers les services et est autorisé dans une zone pour l'industrie, l'artisanat et le commerce (ZIAC), à condition que les plans d'affectation communaux ne prévoient pas de restriction explicite.
- TF 1C_161/2017L'autonomie communale prévue à l'art. 50 al. 1 Cst. et par le droit cantonal ne confère pas aux communes une marge d'appréciation relativement importante pour juger de l'obligation de permis de construire au sens de l'art. 22 al. 1 LAT et des dispositions cantonales, lorsque celles-ci sont réglées en détail.
- TF 1C_162/2017L'autonomie communale prévue à l'art. 50 al. 1 Cst. suppose que le droit cantonal accorde à la commune une marge d'appréciation relativement importante. En ce qui concerne la question de l'obligation de permis de construire au sens de l'art. 22 LAT et du droit cantonal, il n'existe pas une telle marge, de sorte que l'autonomie communale n'est pas violée.
- TF 1C_572/2016L'interprétation d'une prescription communale de construction (art. 16 al. 4 BZO Erlenbach) par la commune doit être respectée si elle est soutenable et ne viole pas le droit, car elle relève du domaine protégé par l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.).
- TF 1C_482/2016L'interprétation des prescriptions communales de construction (ici art. 13 BZO) relève d'une marge d'appréciation des autorités communales, que les instances cantonales ne peuvent contrôler que sous l'angle de la soutenabilité. Des murs de soutènement pour un accès dans la zone de jardin peuvent être considérés comme soutenables s'ils sont indispensables à la desserte et que la bonne…
- TF 1C_499/2016L'instance cantonale de recours dépasse son champ d'examen lorsqu'elle substitue sa propre pesée des intérêts à celle de l'autorité communale de planification, violant ainsi l'autonomie communale dans le domaine des plans d'affectation (art. 50 al. 1 Cst., art. 2 al. 3 LAT).
- TF 1C_319/2016Un étage en attique qui accentue visuellement la surélévation d'un bâtiment illégalement construit et augmente la surface habitable constitue un écart plus important par rapport aux prescriptions au sens de l'art. 357 al. 1 PBG et nécessite une autorisation dérogatoire.
- TF 1C_437/2015Un acte de planification cantonal (PAC) concernant l'utilisation d'un dépôt pour des matériaux de déblai peut être valable même sans l'accord communal, si la compétence cantonale est respectée et que l'autonomie communale n'est pas indûment restreinte. L'appréciation de l'atteinte au paysage par l'instance précédente est déterminante, à moins qu'elle ne…
- TF 1C_256/2015Un remblai de terrain dans une zone communale de détente n'est pas conforme à la zone s'il n'entraîne ni une facilitation notable de l'exploitation ni une valorisation directe de l'espace libre. L'interprétation des normes cantonales par l'instance précédente n'est vérifiable que pour l'arbitraire.
- TF 1C_532/2015L'autonomie communale en matière de planification des dessertes est limitée par les prescriptions cantonales (art. 45 al. 1 LRC) lorsqu'elles prévoient un contenu minimal obligatoire pour le plan général des dessertes.
- TF 1C_471/2015L'instance précédente a correctement appliqué le règlement communal de construction et des zones (BZR) de la ville de Lucerne en examinant l'autorisation de démolition dans la zone de protection du site B exclusivement selon l'art. 17 al. 2 BZR et non selon la disposition dérogatoire générale de l'art. 15 al. 5 BZR. Il n'y a pas violation de l'autonomie communale.
- TF ATF 142 I 177Tant que le canton n'a pas accompli sa mission constitutionnelle fédérale et cantonale de légiférer sur la perception d'une taxe sur la plus-value, les communes peuvent assumer cette tâche dans le cadre de leur compétence propre, à condition qu'elle soit étroitement liée à la planification locale qui leur incombe.
- TF 1C_893/2013Les intérêts de la protection de la nature et du patrimoine (objet protégé ISOS, paysage du château de Hahnberg) priment sur les intérêts communaux de planification liés à la désignation d'une zone de travail stratégique et au reclassement en zone industrielle, une construction sur la prairie de Roggwil portant gravement atteinte à l'effet à distance des objets protégés.
- TF 1C_491/2011Le reclassement pour un parc sportif et de loisirs dans le champ d'Erach contredit le plan directeur cantonal (zone de développement de la construction) et le plan sectoriel des surfaces d'assolement, car la pesée des intérêts n'a pas suffisamment pris en compte les objectifs de l'aménagement du territoire et n'a pas démontré de compensation suffisante pour l'occupation de surfaces d'assolement.
- TF 1C_202/2009Une modification de plan de quartier suppose, selon l'art. 21 al. 2 LAT, une modification substantielle des rapports déterminants ; de purs intérêts économiques privés ne la justifient pas. En l'absence d'une telle modification, une pesée des intérêts supplémentaire est superflue.
- TF 1P.68/2007La commune peut influencer le choix de l'emplacement des installations de téléphonie mobile par des moyens d'aménagement du territoire, à condition que les mesures respectent les limites fixées par le droit fédéral (notamment ONI, LRT) et soient adaptées sur le plan de la planification. Une interdiction isolée dans de petites parties de la zone à bâtir est inadaptée et donc illicite.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.