Décisions relatives à art. 30 OPB
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_367/2022Un plan de quartier privé peut s'écarter de l'ordonnance sur les affectations de base, pour autant que celle-ci ne soit pas vidée de son sens. L'appréciation de la bonne intégration et de la bonne conception peut être déléguée à la procédure de permis de construire si le plan de quartier laisse une marge de manœuvre appropriée pour la conception du projet.
- TF 1C_366/2019Le reclassement d'une parcelle non équipée de la zone industrielle à la zone d'habitation et d'activités (WG4) n'est admissible que si une preuve de faisabilité juridiquement suffisante est apportée, démontrant que les valeurs de planification de la classe de sensibilité au bruit III peuvent être respectées dans la majeure partie de la zone (art. 24 al. 2 LPE, art. 30 OLS).
- TF ATF 147 II 484Les conditions de protection contre le bruit pour l'équipement d'une zone à bâtir doivent également être prises en compte lors du reclassement de terrain non équipé en zone à bâtir. Un reclassement en zone à bâtir qui ne pourrait ensuite pas être équipé est irrecevable.
- TF 1C_182/2019Le fardeau de la preuve de l'absence d'un raccordement complet avant l'entrée en vigueur de la LPE (1er janvier 1985) incombe au détenteur d'une source de bruit de droit ancien (ici : route nationale), et non aux riverains concernés. En cas de situation factuelle incertaine, l'obligation d'assainissement du bruit subsiste.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.