Decisioni su art. 30 OIF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_367/2022Un piano di quartiere privato può discostarsi dall’ordinanza sulle utilizzazioni di base, a condizione che questa non venga svuotata del suo significato. La valutazione della buona integrazione e della buona concezione può essere delegata alla procedura di licenza edilizia se il piano di quartiere lascia un margine di manovra adeguato per la progettazione.
- TF 1C_366/2019La riclassificazione di un lotto non attrezzato da zona industriale a zona residenziale e artigianale (WG4) è ammissibile solo se viene fornita una prova di fattibilità giuridicamente sufficiente che dimostri che i valori di pianificazione della classe di sensibilità al rumore III possono essere rispettati nella parte prevalente della zona (art. 24 cpv. 2 LPAmb, art. 30 OIL).
- TF DTF 147 II 484Le condizioni di protezione contro il rumore per l’attrezzatura di una zona edificabile devono essere prese in considerazione anche in caso di riclassificazione di terreni non attrezzati in zona edificabile. Una riclassificazione in zona edificabile che non potrebbe poi essere attrezzata è inammissibile.
- TF 1C_182/2019L’onere della prova dell’assenza di un allacciamento completo prima dell’entrata in vigore della LPAmb (1° gennaio 1985) spetta al titolare di una fonte di rumore di diritto anteriore (qui: strada nazionale), e non ai residenti interessati. In caso di situazione fattuale incerta, l’obbligo di risanamento acustico permane.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.