Décisions relatives à art. 3 al. 3 let. b LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_99/2022Un plan de quartier pour un centre pour personnes âgées et de soins dans la zone pour bâtiments et installations publics est conforme à la zone si les logements pour personnes âgées sont en lien fonctionnel étroit avec le centre de soins et que les prescriptions d'affectation spéciale garantissent que les logements sont utilisés conformément à leur destination. L'intégration…
- TF 1C_366/2019Le reclassement d'une parcelle non équipée de la zone industrielle à la zone d'habitation et d'activités (WG4) n'est admissible que si une preuve de faisabilité juridiquement suffisante est apportée, démontrant que les valeurs de planification de la classe de sensibilité au bruit III peuvent être respectées dans la majeure partie de la zone (art. 24 al. 2 LPE, art. 30 OLS).
- TF ATF 147 II 484Les conditions de protection contre le bruit pour l'équipement d'une zone à bâtir doivent également être prises en compte lors du reclassement de terrain non équipé en zone à bâtir. Un reclassement en zone à bâtir qui ne pourrait ensuite pas être équipé est irrecevable.
- TF 1C_108/2014La pesée des intérêts doit examiner toutes les variantes sérieusement envisageables, notamment lorsqu'elles offrent des avantages pour la protection du paysage, la sécurité routière et l'économie du sol. Le renoncement au demi-accès de Weiningen ou son déplacement en direction du croisement du Limmattal doivent être examinés comme des alternatives valables.
- TF 1C_1/2009La pesée des intérêts a montré que l'intérêt public lié à l'extension du terrain de jeu pour des matchs de championnat juniors prime l'intérêt privé des riverains en matière de protection contre les immissions, l'extension des surfaces étant faible et les immissions supplémentaires non pertinentes sur le plan de l'aménagement.
- TF 1A.274/2006L'implantation imposée par la destination d'une installation de téléphonie mobile existante doit être réexaminée à chaque modification ou extension, mais une simple augmentation de puissance sans travaux de construction peut être considérée comme imposée par la destination si elle sert à adapter la capacité et qu'il n'existe pas de meilleures alternatives. La pesée des intérêts penche en faveur de…
- TF 1A.194/2006La pesée des intérêts doit préserver les zones à bâtir des atteintes nuisibles ou incommodes (art. 3 al. 3 let. b LAT), mais peut autoriser une desserte existante pour une période transitoire si une alternative est réalisable dans un délai prévisible. Une limitation rigide sans possibilité de prolongation est disproportionnée.
- TF 1P.37/2005Le reclassement de zones de villégiature et industrielles en zone industrielle pure le long d'une route principale très fréquentée est constitutionnellement admissible en cas d'augmentation sensible de la charge sonore et en tenant compte de l'horizon de planification, si la pesée des intérêts est effectuée de manière appropriée.
- TF ATF 117 IB 28La pesée des intérêts en matière d'aménagement du territoire selon l'art. 24 al. 1 let. b LAT doit être matériellement coordonnée avec les dispositions de droit de l'environnement, en particulier le principe de précaution selon l'art. 11 al. 2 LPE. Dans les cas mineurs avec une exposition minimale aux rayonnements, des mesures de précaution supplémentaires ne sont pas nécessaires.
- TF ATF 116 IB 159La pesée des intérêts entre les besoins en desserte et la protection contre le bruit exige un examen différencié : une route ne peut être autorisée que si elle respecte les valeurs de planification ou si un intérêt public prépondérant existe et que les valeurs limites d'immission ne sont pas dépassées. Les alternatives doivent être examinées et des mesures…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.