Disposition · 30 décisions

art. 25a LAT

30 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
30
Admis (totalement/partiellement)
30 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 25a LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_447/202401.12.2025 · AdmisLe choix définitif du modèle d'une éolienne peut être effectué dans le cadre du permis de construire sur la base d'un ou de plusieurs modèles types, à condition que les caractéristiques techniques et les mesures de protection aient été suffisamment définies lors de la procédure de planification et d'autorisation. La pesée des impacts environnementaux doit porter sur le scénario le plus défavorable…
  2. TF 1C_411/202320.06.2025 · RejetéUn plan d'affectation qui remplace un plan partiel existant n'est pas soumis à un examen préjudiciel de l'ancienne planification s'il procède lui-même à l'adaptation aux circonstances modifiées. La pesée des intérêts doit prendre en compte tous les intérêts publics et privés pertinents, les autorités disposant d'une large…
  3. TF 1C_208/202304.03.2025 · Partiellement admisUn projet de protection contre les crues avec des bassins de rétention à Rolle (VD) est licite s'il est nécessaire et proportionné pour écarter des dangers pour les personnes et les biens importants. L'examen des variantes ne doit être effectué que dans la mesure où elles sont sérieusement envisageables, et la pesée des intérêts (protection contre les crues vs.…
  4. TF 1C_452/202207.11.2024 · RejetéUn ponton amovible pour une école de voile sur le lac Léman peut être autorisé dans une zone protégée (rives du lac) comme conforme à la zone selon l'art. 22 LAT ou, à titre exceptionnel, selon l'art. 24 LAT, à condition que la pesée des intérêts ne fasse pas apparaître d'intérêts publics prépondérants (notamment la protection de la nature) qui s'y opposent.
  5. TF 1C_288/202324.06.2024 · RejetéUn plan d'affectation communal qui classe une zone en zone agricole protégée est licite s'il repose sur une pesée des intérêts appropriée et est conforme aux instruments de planification supérieurs (PALM, PDCn, ISOS) ainsi qu'aux exigences relatives aux SDA. Une affectation anticipée est admissible si elle ne conduit pas à...
  6. TF 1C_545/202221.11.2023 · RejetéLa pesée des intérêts en faveur de l'intérêt public à une liaison de mobilité améliorée (transports scolaires, transports régionaux, tourisme) l'emporte sur les intérêts privés des propriétaires fonciers, à condition que l'examen des variantes soit complet et que la pondération des critères soit compréhensible.
  7. TF 1C_546/202108.09.2023 · RejetéUn secteur désigné comme « zone de plans spéciaux » dans le PGA 2005 est considéré comme une zone à bâtir s'il se situe dans une zone déjà urbanisée et enregistrée comme « périmètre compact » dans le PALM, et si les prescriptions de planification (CUS, nombre d'étages, distances) sont suffisamment concrètes. Une demande de contrôle préjudiciel contre le PGA est irrecevable,…
  8. TF 1C_131/202104.01.2023 · RejetéUne décision cantonale de classement pour la protection d'un objet IFP et de PPS ne nécessite pas de pesée des intérêts qualifiée selon l'art. 6 al. 2 LPN si aucune atteinte grave n'est constatée. Les mesures doivent cependant garantir la protection des objets inventoriés et peuvent être fondées sur une pesée libre des intérêts selon l'art. 3…
  9. TF 1C_237/202104.01.2023 · RejetéLa pesée des intérêts entre la protection de la nature (IFP, PPS) et l'utilisation touristique dans le PAC Creux du Van est licite, car les atteintes sont minimes et le plan favorise les objectifs de protection par la canalisation et le monitoring.
  10. TF 1C_368/202021.12.2022 · Partiellement admisLa pesée des intérêts en cas d'atteinte à un objet IFP doit accorder une attention particulière à la protection du paysage selon l'art. 6 LPN. Une atteinte n'est admissible que si des intérêts nationaux prépondérants sont en jeu et que la plus grande préservation possible de l'objet est garantie par des mesures telles que la recultivation ou des mesures de compensation…
  11. TF 1C_209/202225.08.2022 · RejetéL'autorisation séparée de deux sous-projets d'un complexe scolaire ne viole ni le principe de coordination ni les exigences en matière de desserte selon l'art. 19 LAT, à condition que les aspects de sécurité des accès aient été examinés de manière exhaustive et que les intérêts aient été pesés globalement.
  12. TF 1C_474/201811.05.2021 · RejetéLa création d'une zone piétonne dans une ruelle étroite en centre-ville est proportionnée si elle sert des intérêts publics tels que la valorisation du paysage urbain, la promotion du commerce et de la sécurité, et que les atteintes à la propriété privée et à la liberté économique ne sont pas excessives.
  13. TF 1C_657/201818.03.2021 · Partiellement admisLe Tribunal fédéral confirme le principe de l'admissibilité du parc éolien de Sainte-Croix à condition que des mesures supplémentaires pour la protection de l'avifaune et la réduction du bruit soient mises en œuvre. La pesée des intérêts entre la production d'énergie et la protection de l'environnement est licite dans le cas concret, pour autant que les prescriptions légales…
  14. TF 1C_489/201901.12.2020 · AdmisL'adoption d'un plan d'affectation des zones spécial avec une zone industrielle et artisanale est irrecevable si les répercussions sur les eaux souterraines et les zones de protection à définir conformément à l'art. 20 LEaux autour d'un captage n'ont pas été suffisamment examinées.
  15. TF 1C_231/201930.10.2020 · AdmisUne parcelle de 32'761 m² utilisée comme surface de sport et de loisirs en zone IV « Industrie » ne peut pas être qualifiée de « largement construite » au sens de l'art. 36 al. 3 LAT, car elle remplit quantitativement et qualitativement une fonction autonome d'espace libre et ne constitue pas une lacune dans le tissu bâti. Un permis de construire pour un…
  16. TF 1C_274/201928.09.2020 · AdmisUn plan partiel d'affectation (PPA) pour une station de ski doit déjà examiner suffisamment, au stade de la planification, les règles d'accès aux zones et infrastructures prévues, notamment lorsque des zones naturelles protégées sont concernées. La délimitation des inventaires fédéraux (p. ex. tourbières hautes) ne peut être modifiée sans justification objective par rapport aux prescriptions…
  17. TF 1C_222/201904.09.2020 · RejetéL'adoption d'un plan de quartier augmentant la densité par rapport au plan d'affectation général ne constitue pas un nouvel acte de mise en zone si le caractère constructible du terrain a déjà été fixé dans le PGA. Un examen incident de la planification globale n'est admissible qu'en cas de modifications sensibles des circonstances, ce qui n'est pas le cas ici…
  18. TF 1C_455/201818.11.2019 · RejetéUn plan de quartier peut s'écarter des prescriptions du plan d'affectation général si une pesée des intérêts convaincante existe et que les principes de planification supérieurs sont respectés. L'écart ne doit pas être seulement secondaire, mais peut être de nature fondamentale s'il repose sur une évaluation appropriée…
  19. TF 1C_72/201926.09.2019 · RejetéUn projet de construction peut être refusé pendant un remaniement parcellaire urbain (RPU) en cours, conformément à l'art. 18 LRRL, s'il entrave la mise en œuvre du RPU, même si le plan sous-jacent n'est pas encore entré en vigueur.
  20. TF 1C_228/201818.07.2019 · RejetéUn plan localisé de quartier (PLQ) pour une partie d'un grand projet (Maison de Vessy) est licite s'il ne comprend pas d'installation soumise à une étude d'impact sur l'environnement (EIE) et que les impacts environnementaux ont été suffisamment examinés dans le cadre d'une notice d'impact sur l'environnement (NIE). La division d'un projet en plusieurs PLQ est admissible, à condition que…
  21. TF 1C_366/201721.11.2018 · RejetéUn plan directeur communal (PDAU) sans effet contraignant ne nécessite ni base légale spéciale ni procédure d'approbation. La mise en œuvre progressive de projets de transport ne viole pas le principe de coordination si chaque mesure partielle constitue un ensemble cohérent en soi et que la charge sonore est évaluée en tenant compte des…
  22. TF 1C_48/201814.11.2018 · RejetéL'adoption d'un plan de quartier et la révision partielle d'un plan de zones ne sont pas contestables si les questions de circulation ont été suffisamment examinées dans le cadre de l'étude d'impact sur l'environnement et que les préoccupations de sécurité ne doivent être clarifiées qu'au stade de la procédure de permis de construire.
  23. TF 1C_97/201719.09.2018 · RejetéL'autorisation d'une passerelle pour sécuriser un chemin de randonnée dans une zone de protection des paysages est licite si les intérêts de sécurité l'emportent sur les préoccupations de protection des paysages et que les impacts environnementaux sont minimisés par des mesures. Une évaluation environnementale globale au sens de l'art. 8 LPE n'est pas nécessaire si la…
  24. TF 1C_551/201615.01.2018 · RejetéLe système de l'association foncière avec péréquation réelle reste conforme au droit fédéral même après l'entrée en vigueur de la révision de la LAT du 15 juin 2012 (art. 5 al. 1bis LAT). La taxe sur la plus-value selon l'art. 5 al. 1bis LAT n'exclut pas d'autres mesures compensatoires comme la péréquation réelle.
  25. TF 1C_552/201615.01.2018 · RejetéL'adoption du plan de quartier Montenailles ne viole ni le principe de coordination selon l'art. 25a LAT ni le moratoire prévu à l'art. 38a LAT, car le périmètre concerné était déjà affecté en zone à bâtir dans le PGA de 1993 et les principes nécessaires pour la zone à bâtir y étaient fixés.
  26. TF 1C_304/201605.12.2016 · RejetéLa révision d'un alignement de route ne doit pas nécessairement être coordonnée avec un plan de quartier si les effets juridiques sont indépendants et qu'aucune décision contradictoire n'est à prévoir. La fixation d'un alignement est une mesure autonome qui se limite à la limite de construction et ne prescrit aucune exigence pour…
  27. TF 1C_630/201515.09.2016 · RejetéLa division d'une zone de planification en trois plans partiels (PPA) ne viole pas le principe de coordination si les plans sont cohérents sur le fond et tiennent compte des particularités locales. Un CUS de 0,2 peut être admissible dans des zones sensibles sur le plan paysager en bord de lac, même si le plan directeur cantonal prévoit des densités plus élevées…
  28. TF 1C_515/201422.06.2016 · Partiellement admisL'autorité de planification doit, dans le cadre de la planification cantonale d'affectation des zones, effectuer une étude d'impact sur l'environnement (EIE) complète pour tous les effets pertinents d'un projet, même si certaines parties de celui-ci feront ultérieurement l'objet d'une procédure fédérale (PAP). Une justification de projet incomplète et l'absence de clarification des effets induits…
  29. TF 1C_437/201513.05.2016 · RejetéUn acte de planification cantonal (PAC) concernant l'utilisation d'un dépôt pour des matériaux de déblai peut être valable même sans l'accord communal, si la compétence cantonale est respectée et que l'autonomie communale n'est pas indûment restreinte. L'appréciation de l'atteinte au paysage par l'instance précédente est déterminante, à moins qu'elle ne…
  30. TF 1C_582/201425.02.2016 · AdmisUn plan partiel d'affectation (PPA) doit, en cas de prescriptions de projet précises, déjà vérifier au stade de la planification la conformité avec les exigences légales en matière d'environnement ; l'obligation de coordination selon l'art. 25a LAT exige un examen global de tous les aspects environnementaux pertinents, notamment pour les projets liés sur terre et sur eau.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.