Décisions relatives à art. 24d LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_284/2024Un projet de construction en zone agricole (fromagerie et usage d'habitation dans un chalet d'alpage) est admissible si les bâtiments sont objectivement nécessaires à l'exploitation agricole, qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose et que la subsistance à long terme de l'exploitation est plausible. La pesée des intérêts doit se fonder sur…
- TF 1C_289/2023Le refus systématique d'une autorisation dérogatoire en matière d'aménagement du territoire selon l'art. 24d LAT, en se fondant sur l'art. 207 al. 2 PBG sans examen définitif de la norme cantonale ou coordination de procédure, viole le droit fédéral.
- TF 1C_631/2021Dans la zone agricole, les constructions à usage d'habitation ne sont conformes à l'affectation que si elles sont indispensables à l'exploitation de l'entreprise ; une autorisation de construire a posteriori pour une unité d'habitation supplémentaire sans nécessité opérationnelle est irrecevable. Les constructions formellement illégales en dehors de la zone à bâtir doivent en principe être remises en état…
- TF 1C_618/2022L’installation d’une deuxième cuisine dans un bâtiment agricole situé hors zone à bâtir et autorisé comme maison individuelle constitue une intensification illicite de l’utilisation résidentielle et dépasse le cadre de l’art. 24d LAT, car elle entraîne la création d’une unité d’habitation supplémentaire.
- TF 1C_492/2021Un bâtiment peut être reconnu comme objet digne de protection en raison de sa valeur situationnelle conformément à l'art. 203 al. 1 let. c PBG, même si sa valeur intrinsèque est faible. La commune dépasse sa marge d'appréciation si elle s'écarte sans motif objectif des expertises techniques ou méconnaît la jurisprudence cantonale.
- TF 1C_617/2019Un projet de construction en dehors de la zone à bâtir ne peut être autorisé que si l'identité du bâtiment existant est préservée dans ses grandes lignes (art. 24c LAT, art. 42 OAT). Une déviation par rapport au mode de construction initial qui modifie fondamentalement l'aspect extérieur et la structure du bâtiment est irrecevable.
- TF 1C_145/2019L'aménagement des combles d'une ancienne ferme en zone agricole dépasse le besoin de logement indispensable au sens de l'art. 16a al. 1 LAT et n'est pas autorisable. L'art. 24c LAT ne s'applique pas aux bâtiments d'habitation de droit autre en zone agricole tant qu'ils sont utilisés à des fins agricoles.
- TF 1C_85/2019Les transformations d'une remise en zone agricole sans autorisation ne sont pas autorisables au titre des art. 24c ou 24d LAT ; les constructions illicites doivent être remises en l'état, à moins qu'une mesure plus clémente ne suffise.
- TF 1C_62/2018La transformation d'un bâtiment d'élevage en logement de vacances dans une zone de conservation en dehors de la zone à bâtir est contraire au droit fédéral si la zone ne constitue pas un petit village au sens de l'art. 33 OAT et que les conditions pour des bâtiments protégés ou caractéristiques du paysage (art. 24d LAT, art. 39 OAT) ne sont pas remplies. Les intérêts liés à la conservation…
- TF 1C_776/2013Les transformations et changements d'affectation de bâtiments en dehors de la zone à bâtir sont soumis aux conditions strictes de l'art. 24c LAT et de l'art. 42 OAT. Même en cas de qualification comme surface accessoire, un changement d'affectation est irrecevable s'il dépasse l'identité du bâtiment ou l'utilisation autorisée.
- TF 1P.329/2005Une interdiction absolue d'utilisation hivernale pour un chalet de vacances en zone agricole est proportionnée si l'accès passe par une zone rouge de danger d'avalanche et que des mesures plus douces ne permettent pas de remédier suffisamment au danger.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.