Decisioni su art. 67 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_159/2022Il Tribunale federale archivia un ricorso contro una zona di pianificazione divenuta priva di oggetto quando questa scade durante il procedimento e non sussistono motivi eccezionali che giustifichino l’entrata nel merito nonostante la mancanza di un interesse attuale a ricorrere.
- TF 1C_393/2021L’autorità edilizia può esaminare sommariamente le questioni pregiudiziali di diritto civile (in questo caso: diritto di passaggio) solo se emerge un risultato indubbio. In caso contrario, le parti devono essere rinviate al giudice civile. Le prescrizioni in una licenza edilizia fondate su un esame insufficiente di una questione pregiudiziale di diritto civile sono arbitrarie e devono essere annullate.
- TF 1C_236/2019L’ubicazione vincolata ai sensi dell’art. 24 lett. a LPT deve essere esclusa se non sussistono motivi oggettivi che giustifichino una collocazione al di fuori della zona edificabile e i conflitti soggettivi tra proprietari fondiari non sono sufficienti. Una ponderazione degli interessi è superflua se non sono adempiute le condizioni cumulative dell’art. 24 LPT.
- TF 1C_475/2017La legittimazione a ricorrere contro una licenza edilizia per immissione luminosa deve essere riconosciuta quando le immissione sono chiaramente percettibili; un superamento dei valori indicativi non è necessario. Misure limitanti le emissioni possono far venir meno la legittimazione, ma devono essere imposte in modo vincolante.
- TF 1C_169/2016L’istanza precedente ha violato il divieto di arbitrio discostandosi, senza motivazioni oggettive, dalla giurisprudenza consolidata concernente l’art. 125 cpv. 1 dell’allegato al PBG e classificando una costruzione sottolivello come privilegiata, benché in alcuni punti superasse di oltre 1 m il terreno naturale. La licenza edilizia deve pertanto essere negata.
- TF 1C_163/2016Una licenza edilizia deve essere negata se l’accesso al progetto edilizio non è garantito in modo giuridicamente sufficiente, in particolare se un’unità edilizia non può essere separata senza adattamenti sostanziali.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.