Decisioni su art. 66 LST
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_60/2025Il rilascio di una licenza edilizia presuppone che l’accesso al fondo sia sufficiente per l’utilizzazione prevista (art. 19 e 22 LPT). La valutazione della sufficienza dell’accesso compete principalmente alle autorità cantonali, il Tribunale federale controllando solo l’arbitrio.
- TF 1C_499/2025La priorità III dell’art. 27bis NAPR (zona di protezione di 100 metri intorno agli edifici sensibili) viola il principio della preminenza del diritto federale, poiché le esigenze di protezione delle scuole sono già disciplinate in modo esaustivo dal diritto federale dell’ambiente (ORNI) e la regola di distanza rigida limita inutilmente la scelta dell’ubicazione delle antenne per la telefonia mobile.
- TF 1C_591/2023Le piante in una zona panoramica non sono automaticamente qualificate come impianti edilizi; per gli alberi e gli arbusti piantati prima dell’entrata in vigore di una nuova norma, si applica la tutela delle situazioni acquisite, a condizione che questi conservino la loro identità.
- TF 1C_490/2022Una trasformazione sostanziale di un impianto esistente non conforme (qui: distanza dalla foresta) è ammissibile solo se la contraddizione con il nuovo diritto non leda in modo sensibile gli interessi pubblici e quelli dei vicini (art. 66 cpv. 2 lett. a LST).
- TF 1C_133/2019Le norme cantonali relative alle eccezioni per gli edifici esistenti non conformi (art. 66 LSt, art. 86 RLst) sono direttamente applicabili nel Cantone Ticino e prevalgono sulle regolamentazioni comunali. Una norma comunale che ammetta eccezioni più ampie è inapplicabile se entra in conflitto con il diritto cantonale.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.