Decisioni su art. 6 CEDU
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_196/2024Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia cantonale per una casa plurifamiliare a Basilea, poiché i ricorrenti non hanno sollevato censure motivate che provino una violazione del diritto federale o un arbitrio.
- TF 1C_268/2023Il Tribunale federale conferma il diniego del diritto di essere sentiti da parte dell'istanza precedente, poiché i ricorrenti non hanno fatto valere in modo circostanziato il loro diritto di replica e non hanno prodotto nuovi documenti rilevanti.
- TF 1C_498/2022La risoluzione dei diritti di superficie per chalet di vacanza su superfici esondate della Grande Cariçaie è di natura civilistica e non è soggetta a impugnazione amministrativa, anche se le superfici si trovano in aree protette.
- TF 1C_616/2020La chiusura di uno spazio semiaperto (vano) al pianterreno di un edificio nel nucleo storico di Muggio (TI) per creare un locale tecnico non viola le prescrizioni comunali del piano di utilizzazione (art. 34 NAPR), a condizione che detto spazio non sia classificato né come edificio protetto né come manufatto di valore ambientale.
- TF 1C_270/2020Violazione del diritto di essere sentiti a causa di un termine insufficiente per esprimere il proprio parere su documenti presentati in un secondo momento; annullamento formale della decisione cantonale e rinvio per completare la procedura.
- TF 1C_175/2013Il vincolo al piano settoriale dei tracciati di trasmissione (PSTT) decade se le circostanze (tecnica, aree protette) sono mutate dalla fissazione. Uno studio di interramento è necessario solo per l’area particolarmente degna di protezione 'Binnegga-Binnachra-Hockmatta-Hofstatt', e non per l’intero tracciato.
- TF DTF 114 IA 114La modifica del piano di zona per un poligono di tiro deve soddisfare gli stessi requisiti di una licenza edilizia ai sensi dell’art. 24 LPT, in particolare una ponderazione degli interessi esaustiva che includa l’esame di siti alternativi. L’omissione di tale esame costituisce un diniego di giustizia formale.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.