Decisioni su art. 5 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF DTF 147 I 225Il mandato generale di legislazione dell’art. 5 cpv. 1 LPT mantiene il suo carattere vincolante anche dopo la revisione del 2012 e richiede un equilibrio adeguato anche per i vantaggi considerevoli derivanti da riclassificazioni o sopraclassificazioni. Un divieto cantonale di riscuotere contributi aggiuntivi per la plusvalenza è contrario al diritto federale se non permette ai Comuni di…
- TF 1C_245/2019Il divieto cantonale di prelevare plusvalori superiori al 20 % prescritto dal diritto federale in caso di nuove destinazioni a zona edificabile, nonché una franchigia di CHF 50'000.-- per il plusvalore, sono incompatibili con l’art. 5 LPT, poiché non consentono ai Comuni di adempiere al mandato legislativo federale di un’indennità appropriata…
- TF 1C_245/2017La ponderazione degli interessi ha dato la preferenza all’interesse pubblico di mantenere l’utilizzo delle infrastrutture scolastiche esistenti e di densificare il centro del paese, poiché i vantaggi finanziari e organizzativi nonché l’autonomia di pianificazione del Comune prevalgono sugli interessi di proprietà dei ricorrenti.
- TF 1C_132/2015La normativa cantonale che prevede un importo esente di CHF 100'000.-- per il prelievo sul plusvalore ai sensi dell'art. 93 LST (TI) viola l'art. 5 cpv. 1quinquies lett. b LPT, poiché tale importo non corrisponde ai costi di riscossione e ledere il principio di uguaglianza (art. 8 Cost.).
- TF 1C_167/2017La riscossione di una plusvalenza da parte di un Comune è ammissibile secondo il diritto federale se il Cantone non ha adottato una propria regolamentazione e la regolamentazione comunale soddisfa i requisiti del principio di legalità in materia di imposte.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.