Decisioni su art. 5 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_33/2025Una pista di motocross situata in zona agricola e forestale senza autorizzazione valida è illegale e deve essere demolita ai sensi degli artt. 24 ss LPT. Il principio della buona fede non protegge da un ordine di demolizione se le autorità competenti non hanno mai rilasciato un’autorizzazione valida e l’interesse pubblico alla…
- TF 1C_581/2023L’applicazione dell’art. 15 cpv. 2 PBG/SO alle procedure di ricorso è arbitraria, poiché la norma, dal punto di vista sistematico e teleologico, si applica unicamente all’autorità edilizia di primo grado. Un effetto pregiudiziale negativo dei piani di utilizzazione nella procedura di ricorso contraddice i principi del diritto intertemporale e del principio di legalità.
- TF 1C_60/2023La rimozione di pietre e la realizzazione di una strada di accesso in una zona di protezione del paesaggio al di fuori della zona edificabile non sono autorizzabili se compromettono gli obiettivi di tutela della zona. La ponderazione degli interessi si conclude a favore della protezione del paesaggio.
- TF 1C_546/2022L'istanza precedente ha correttamente lasciato aperta la questione della legittimità della cancellazione dall'inventario degli edifici da demolire, poiché la ricorrente non ha esposto in modo sostanziato indizi concreti circa la loro dignità di protezione ai sensi del diritto cantonale. La regolarizzazione di carenze mediante condizioni accessorie è ammissibile se queste sono subordinate…
- TF 1C_308/2019Una licenza edilizia rilasciata senza restrizioni esplicite d’uso può comprendere anche l’utilizzo come abitazione secondaria se questo è stato richiesto nel modulo di domanda di costruzione. Al più tardi al momento del rilascio dell’autorizzazione all’abitazione, l’uso deve comunque essere determinato.
- TF 1C_289/2017La ponderazione degli interessi tra l’autonomia comunale in materia di pianificazione e le prescrizioni federali di protezione delle acque prevale a favore della protezione delle acque se il comune non dimostra in modo sufficiente le condizioni per eccezioni alle larghezze minime dello spazio riservato alle acque.
- TF 1C_366/2016La riscossione retroattiva di un prelievo sul plusvalore derivante da cambi di zona antecedenti all’entrata in vigore della normativa cantonale viola il principio di non retroattività qualora la retroattività non sia sufficientemente limitata nel tempo e non sia giustificata da un interesse pubblico preponderante.
- TF 1C_463/2015L'interpretazione dell'art. 17 OZ (città di Zurigo), secondo cui per gli edifici speciali con un indice di utilizzazione del suolo massimo del 5% il superamento dell'indice di utilizzazione del suolo prescritto dall'art. 13 OZ è ammissibile anche se un edificio principale esistente lo supera già, è priva di arbitrio e conforme al diritto cantonale superiore…
- TF 1C_495/2015L'ordinanza di ripristino dello stato conforme al diritto è ammissibile quando il progetto realizzato si discosta dalla licenza edilizia passata in giudicato, quando tale discostamento non è trascurabile e quando è nell'interesse pubblico. Un richiamo alla buona fede o alla proporzionalità è escluso se il committente, al momento…
- TF 1C_277/2012La licenza edilizia formalmente definitiva, compresi gli oneri (verdurizzazione estensiva, divieto di utilizzare la terrazza sul tetto), si trasferisce ai successori e li vincola. Una modifica non è possibile in mancanza di motivi sufficienti (assenza di nullità, assenza di mutamento delle circostanze, assenza di tutela dell'affidamento).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.