Decisioni su art. 5 cpv. 2 LFo
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_51/2023La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 5 cpv. 2 LFor ha dato la preferenza alla conservazione del bosco, poiché gli interessi privati e pubblici legati al progetto di costruzione non prevalevano sull’interesse di conservazione forestale. L’ubicazione vincolata del progetto è stata negata, in quanto erano possibili alternative meno invasive (protezione dello stato attuale, rinnovamento moderno).
- TF 1C_153/2021La definizione di un sentiero pedonale pubblico nel piano di utilizzazione e la relativa autorizzazione di disboscamento sono legittime se l’interesse di pianificazione territoriale connesso al sentiero pedonale prevale sugli interessi contrastanti di tutela del bosco, della natura e del paesaggio nonché sugli interessi privati dei proprietari, e se è rispettata l’ubicazione vincolata dalla destinazione ai sensi dell’art. 5 cpv. 2 LPAmb…
- TF 1C_101/2020La ponderazione degli interessi nella procedura del piano di utilizzazione deve già esaminare in modo esaustivo tutti gli aspetti rilevanti per l’ambiente, in particolare il disboscamento; uno studio preliminare e una successiva valutazione ambientale nella procedura di autorizzazione del progetto non sono sufficienti, poiché ciò pregiudica la ponderazione degli interessi.
- TF 1C_164/2012Un interesse pubblico preponderante alla conservazione e allo sviluppo dell'Hotel Suvretta House prevale sugli interessi opposti della protezione della natura, del paesaggio e degli insediamenti, a condizione che lo spostamento del ruscello nella parte superiore debba essere riesaminato.
- TF DTF 119 IB 397Un’autorizzazione di disboscamento per una sopraelevazione di una casa per vacanze presuppone che l’interesse pubblico prevalente al disboscamento sia dimostrato tramite una ponderazione degli interessi completa, coordinata dal punto di vista della pianificazione territoriale e forestale. In mancanza di ciò, l’autorizzazione deve essere negata.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.