Decisioni su art. 47 LATC
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_306/2023Un controllo incidentale della pianificazione zonale comunale nell'ambito di una licenza edilizia è ammissibile solo eccezionalmente, se sono soddisfatte le condizioni per un adeguamento ai sensi dell'art. 21 cpv. 2 LPT. La possibilità di costruire abitazioni in una zona industriale non è di per sé illecita se rispetta le prescrizioni comunali e…
- TF 1C_288/2023Un piano di utilizzazione comunale che classifica un’area come zona agricola protetta è legittimo se si basa su una ponderazione degli interessi appropriata e risulta conforme agli strumenti di pianificazione sovraordinati (PALM, PDCn, ISOS) nonché alle esigenze relative alle SDA. Un’inclusione anticipata è ammissibile se non comporta...
- TF 1C_514/2022Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale, poiché l’istanza precedente non ha effettuato la ponderazione degli interessi tra il progetto edilizio privato e la zona riservata comunale prevista. La ponderazione deve in particolare tenere conto dell’effetto della zona riservata (art. 49 LPT) sulla domanda di costruzione.
- TF 1C_230/2022In caso di successiva istituzione di una zona riservata durante la procedura di ricorso, è necessaria una ponderazione degli interessi tra gli interessi privati di costruzione e gli interessi pubblici di pianificazione (in particolare la protezione di un oggetto ISOS). Un obbligo di autorizzazione generale senza questa ponderazione viola il diritto federale (art. 27 LPT).
- TF 1C_212/2022L'applicazione dell'art. 47 LATC (effetto negativo anticipato delle modifiche di pianificazione) presuppone una minaccia concreta e sufficientemente motivata della misura prevista. Un diniego sistematico delle domande di costruzione per considerazioni generali sul sovradimensionamento delle zone non è ammissibile.
- TF 1C_143/2020Una domanda di controllo pregiudiziale della pianificazione delle utilizzazioni nell’ambito di una domanda di licenza edilizia è ammissibile solo eccezionalmente se le circostanze sono mutate sensibilmente ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT e un adattamento della pianificazione non è escluso a priori. L’ubicazione vincolata e l’integrazione nell’esistente…
- TF 1C_94/2020Una zona riservata ai sensi dell’art. 27 LPT è ammissibile se serve all’obbligo di adeguare le zone edificabili sovradimensionate conformemente all’art. 15 cpv. 2 LPT e al piano regolatore cantonale. La sua estensione all’intera zona edificabile è proporzionata se è necessario un esame esaustivo.
- TF 1C_518/2019L’istituzione di una zona riservata per garantire una futura revisione della pianificazione è legittima se si basa su una zona edificabile sovradimensionata e le particelle interessate, prive di progetti edilizi in corso, si trovano in periferia. La delimitazione non deve già prefigurare la pianificazione definitiva, ma può essere provvisoria.
- TF 1C_488/2019Una licenza edilizia rinnovata dopo l’entrata in vigore di una nuova zona riservata deve rispondere alle esigenze della nuova destinazione, anche se il termine di cui all’art. 77 cpv. 3 aLPT non è stato rispettato.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.