Decisioni su art. 46 LATC
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_311/2025Il dies a quo del termine di cinque anni per una zona di riserva cantonale ai sensi dell’art. 27 LPT decorre dalla sua messa all’inchiesta pubblica, e non dalla sua successiva approvazione, al fine di non superare la durata massima prevista dal diritto federale.
- TF 1C_530/2024L’istituzione di una zona di riserva cantonale su una zona edificabile sovradimensionata è legittima se serve al rispetto dell’art. 15 cpv. 2 LPT e garantisce la libertà di pianificazione delle autorità senza ledere in modo sproporzionato la proprietà.
- TF 1C_277/2024La proroga di una zona di riserva cantonale è ammissibile se serve un obiettivo di pianificazione concreto, rispetta la proporzionalità e è limitata nel tempo (art. 27 LPT, art. 26 Cost.).
- TF 1C_695/2023La destinazione di terreni a zona di riserva ai sensi dell’art. 27 LPT è lecita se serve un interesse pubblico, in particolare l’adattamento di zone edificabili sovradimensionate, e risulta proporzionata. La garanzia della proprietà (art. 26 e 36 Cost.) non viene violata in tal caso.
- TF 1C_644/2023L’istituzione di una zona di riserva cantonale per garantire la libertà di pianificazione in caso di zona edificabile sovradimensionata è lecita se serve all’adempimento di un obbligo di pianificazione di diritto federale (art. 15 cpv. 2 LPT) e risulta proporzionata.
- TF 1C_410/2022La delimitazione di una zona di riserva cantonale su una particella è lecita se mira a evitare ostacoli alla pianificazione e rispetta il principio di proporzionalità, in particolare in caso di sovradimensionamento della zona edificabile.
- TF 1C_204/2022L'istituzione di una zona di riserva cantonale ai sensi degli art. 27 LPT e 46 LPT è ammissibile se l'adattamento del piano di zona è necessario a causa di un sovradimensionamento della zona edificabile (art. 15 cpv. 2 LPT) e il lotto interessato non appartiene in modo incontestabile al territorio densamente edificato.
- TF 1C_623/2021L’istituzione di una zona di riserva cantonale ai sensi dell’art. 27 LPT finalizzata a ridimensionare una zona edificabile sovradimensionata è legittima se serve all’adempimento dell’obbligo legale di adattare le zone edificabili ed è proporzionata.
- TF 1C_206/2020Un controllo incidentale del piano di utilizzazione è eccezionalmente ammissibile se le circostanze sono sensibilmente mutate ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT e un adattamento della zona di pianificazione sembra necessario. Nel caso in esame, il sovradimensionamento della zona edificabile, la posizione della particella nella frangia del centro abitato e…
- TF 1C_576/2020L’istituzione di una zona riservata per salvaguardare la libertà di pianificazione in caso di zona edificabile sovradimensionata è legittima se serve al ridimensionamento della zona edificabile ed è proporzionata. Un’esclusione preventiva di alcune particelle non è necessaria.
- TF 1C_94/2020Una zona riservata ai sensi dell’art. 27 LPT è ammissibile se serve all’obbligo di adeguare le zone edificabili sovradimensionate conformemente all’art. 15 cpv. 2 LPT e al piano regolatore cantonale. La sua estensione all’intera zona edificabile è proporzionata se è necessario un esame esaustivo.
- TF 1C_394/2019La fissazione di una zona riservata ai sensi dell’art. 27 LPT è ammissibile se è probabile un’adattamento del piano di utilizzazione a causa di una zona edificabile sovradimensionata. L’esame si limita alla plausibilità delle misure previste, e non alla loro legittimità definitiva.
- TF 1C_532/2019La creazione di una zona di riserva finalizzata a ridimensionare zone edificabili sovradimensionate è legittima se serve all’adempimento di un obbligo legale di pianificazione (art. 15 cpv. 2 LPT) e le particelle interessate non appartengono al territorio urbanizzato.
- TF 1C_267/2019L’istituzione di una zona di riserva cantonale ai sensi dell’art. 27 LPT e dell’art. 46 LPTc è legittima se serve ad adattare una zona edificabile sovradimensionata e rispetta il principio di proporzionalità. L’intervento cantonale ai sensi dell’art. 134 LPTc è ammissibile anche senza previa diffida al Comune.
- TF 1C_16/2019L’istituzione di una zona riservata per l’adeguamento di zone edificabili sovradimensionate, ai sensi dell’art. 27 LPT e dell’art. 46 LPT-C, è lecita se si basa su un’intenzione concreta di pianificazione, è delimitata con precisione e rispetta il principio di proporzionalità. La garanzia della proprietà (art. 26 Cost.) non è violata, a condizione che…
- TF 1C_241/2016L’istituzione di una zona di riserva ai sensi dell’art. 46 LATC e il diniego della licenza edilizia che ne consegue ai sensi dell’art. 77 LATC sono legittimi se servono un interesse pubblico e rispettano il principio di proporzionalità. Non vi è violazione del principio della buona fede se non sussistono aspettative concrete…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.