Décisions relatives à art. 46 LATC
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_311/2025Le dies a quo du délai de cinq ans pour une zone de réserve cantonale au sens de l'art. 27 LAT commence avec sa mise à l'enquête publique, et non avec son approbation ultérieure, afin de ne pas dépasser la durée maximale prévue par le droit fédéral.
- TF 1C_530/2024L'institution d'une zone de réserve cantonale sur une zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle sert au respect de l'art. 15 al. 2 LAT et garantit la liberté de planification des autorités sans porter atteinte de manière disproportionnée à la propriété.
- TF 1C_277/2024La prolongation d'une zone de réserve cantonale est admissible si elle sert un objectif de planification concret, respecte la proportionnalité et est limitée dans le temps (art. 27 LAT, art. 26 Cst.).
- TF 1C_695/2023L'affectation de terrains en zone de réserve au sens de l'art. 27 LAT est licite si elle sert un intérêt public, notamment l'adaptation de zones à bâtir surdimensionnées, et est proportionnée. La garantie de la propriété (art. 26 et 36 Cst.) n'est pas violée dans ce cas.
- TF 1C_644/2023L'institution d'une zone de réserve cantonale pour garantir la liberté de planification en cas de zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle sert à l'exécution d'une obligation de planification de droit fédéral (art. 15 al. 2 LAT) et est proportionnée.
- TF 1C_410/2022La délimitation d'une zone de réserve cantonale sur une parcelle est licite si elle vise à éviter des obstacles à la planification et respecte le principe de proportionnalité, notamment en cas de surdimensionnement de la zone à bâtir.
- TF 1C_204/2022L'institution d'une zone de réserve cantonale au sens des art. 27 LAT et 46 LATC est admissible si l'adaptation du plan de zones est nécessaire en raison d'un surdimensionnement de la zone à bâtir (art. 15 al. 2 LAT) et que la parcelle concernée n'appartient pas de manière indubitable au territoire densément bâti.
- TF 1C_623/2021L'institution d'une zone de réserve cantonale selon l'art. 27 LAT en vue de redimensionner une zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle sert à l'accomplissement de l'obligation légale d'adapter les zones à bâtir et est proportionnée.
- TF 1C_206/2020Un contrôle incident du plan d'affectation est exceptionnellement admissible si les circonstances se sont modifiées de manière sensible au sens de l'art. 21 al. 2 LAT et qu'une adaptation de la zone de planification semble nécessaire. En l'espèce, le surdimensionnement de la zone à bâtir, la situation de la parcelle en frange de localité et…
- TF 1C_576/2020L'institution d'une zone réservée pour sauvegarder la liberté de planification en cas de zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle sert au redimensionnement de la zone à bâtir et est proportionnée. Une exclusion préalable de certaines parcelles n'est pas nécessaire.
- TF 1C_94/2020Une zone réservée au sens de l'art. 27 LAT est admissible si elle sert à l'obligation d'adapter les zones à bâtir surdimensionnées conformément à l'art. 15 al. 2 LAT et au plan directeur cantonal. Son extension à l'ensemble de la zone à bâtir est proportionnée si un examen exhaustif est nécessaire.
- TF 1C_394/2019La fixation d'une zone réservée au sens de l'art. 27 LAT est admissible si une adaptation du plan d'affectation est probable en raison d'une zone constructible surdimensionnée. L'examen se limite à la plausibilité des mesures prévues, et non à leur licéité définitive.
- TF 1C_532/2019La création d'une zone de réserve en vue de redimensionner des zones à bâtir surdimensionnées est licite si elle sert à l'accomplissement d'une obligation légale de planification (art. 15 al. 2 LAT) et que les parcelles concernées n'appartiennent pas au territoire urbanisé.
- TF 1C_267/2019La création d'une zone de réserve cantonale selon l'art. 27 LAT et l'art. 46 LATC est licite si elle sert à adapter une zone à bâtir surdimensionnée et respecte le principe de proportionnalité. L'intervention cantonale selon l'art. 134 LATC est admissible, même sans mise en demeure préalable de la commune.
- TF 1C_16/2019L’institution d’une zone réservée en vue de l’adaptation de zones à bâtir surdimensionnées, conformément à l’art. 27 LAT et à l’art. 46 LATC, est licite si elle repose sur une intention concrète de planification, est délimitée avec précision et respecte le principe de proportionnalité. La garantie de la propriété (art. 26 Cst.) n’est pas violée, à condition que…
- TF 1C_241/2016La création d'une zone de réserve selon l'art. 46 LATC et le refus de permis de construire qui en découle selon l'art. 77 LATC sont licites s'ils servent un intérêt public et respectent le principe de proportionnalité. Une violation du principe de la bonne foi n'existe pas si aucune attente concrète…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.