Decisioni su art. 4 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_18/2024La dezonizzazione di una particella dalla zona edificabile per rispettare i principi del diritto della pianificazione del territorio (art. 1, 3, 15 LPT) è legittima se serve a concentrare l'insediamento, a evitare la dispersione delle costruzioni e a coordinarsi con l'accessibilità stradale. Una ponderazione degli interessi è valida anche senza un riferimento esplicito a tutti…
- TF 1C_19/2024La dezonizzazione di particelle dalla zona edificabile alla zona agricola è legittima se si basa sui principi della legge sulla pianificazione del territorio (LPT), in particolare la concentrazione delle costruzioni e l'evitamento della dispersione degli insediamenti, e la ponderazione degli interessi risponde ai requisiti dell'art. 15 LPT.
- TF 1C_277/2024La proroga di una zona di riserva cantonale è ammissibile se serve un obiettivo di pianificazione concreto, rispetta la proporzionalità e è limitata nel tempo (art. 27 LPT, art. 26 Cost.).
- TF 1C_238/2023L’istanza precedente ha correttamente constatato che il diritto di essere sentiti dei ricorrenti era stato rispettato e che il principio di uguaglianza non era stato violato. Una ponderazione degli interessi non era necessaria nel caso di specie, poiché la decisione di pianificazione si basava su motivi oggettivi.
- TF 1C_559/2020La preclusione dei partecipanti che non hanno presentato opposizione a un piano di utilizzazione durante la prima inchiesta pubblica è legittima se non sono state apportate modifiche sostanziali al progetto (art. 34 LcAT).
- TF 1C_164/2019Un impianto di biogas in zona agricola con una capacità annuale superiore a 22'250 tonnellate di substrato è soggetto all’obbligo di pianificazione nonostante la conformità alla zona, poiché i suoi effetti sul territorio possono essere valutati in modo adeguato solo nell’ambito di una procedura di pianificazione.
- TF 1C_94/2020Una zona riservata ai sensi dell’art. 27 LPT è ammissibile se serve all’obbligo di adeguare le zone edificabili sovradimensionate conformemente all’art. 15 cpv. 2 LPT e al piano regolatore cantonale. La sua estensione all’intera zona edificabile è proporzionata se è necessario un esame esaustivo.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.