Disposizione · 2 decisioni

art. 33 cpv. 3 lett. b LPT

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
0 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 33 cpv. 3 lett. b LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_69/202326.04.2024 · RespintoLa destinazione di una parte di un lotto a zona viticola protetta è legittima se la ponderazione degli interessi è stata effettuata correttamente ai sensi dell’art. 3 OPT e dell’art. 33 cpv. 3 lett. b LPT e se la misura è proporzionata.
  2. TF 1C_629/201931.03.2021 · RespintoUn adattamento parziale di un piano di utilizzazione ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT presuppone un cambiamento sensibile delle circostanze; circostanze già note o meri interessi del proprietario fondiario non giustificano una modifica del piano. La stabilità della pianificazione prevale sugli interessi individuali di densificazione.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.