Disposizione · 2 decisioni

art. 3 BZO

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
0 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 3 BZO

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_493/202115.02.2022 · RespintoL’autorizzazione a posteriori di un’ampliamento di balcone in una zona centrale con tutela del paesaggio urbano deve essere negata se l’ampliamento compromette in modo estremamente dominante e perturbante l’aspetto dell’edificio e l’ambiente circostante, non soddisfacendo pertanto né i requisiti dell’art. 3 OZB né quelli dell’art. 238 cpv. 2 PBG.
  2. TF 1C_543/201613.02.2017 · RespintoUn piano di utilizzazione speciale quale la tutela del paesaggio può essere riesaminato dopo il decorso di un lungo periodo (qui 30 anni), indipendentemente dalle mutate circostanze. La ponderazione degli interessi deve bilanciare il pregiudizio concreto all’interesse pubblico (panorama) con la limitazione del diritto di proprietà del proprietario fondiario.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.