Disposizione · 14 decisioni

art. 29 cpv. 1 e 2 Cost.

14 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
14
Accolti (in tutto o in parte)
29 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 29 cpv. 1 e 2 Cost.

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_542/202401.07.2025 · Parzialmente accoltoIl Comune di Maur poteva, applicando l’art. 42 OZC, considerare le unità abitative di diversi fondi come un’unica sopraelevazione complessiva in virtù del loro collegamento a livello di accessi e richiedere un posto di parcheggio per visitatori per quattro unità abitative. L’istanza precedente ha superato il proprio margine di valutazione considerando inammissibile questa interpretazione.
  2. TF 1C_123/202314.10.2024 · Parzialmente accoltoL’approvazione di una modifica di progetto per una strada cantonale senza inchiesta pubblica è ammissibile se si tratta di una semplice modifica del piano (art. 42 cpv. 3 LStrG/VS). Una violazione del diritto di essere sentiti è sanata se gli interessati possono esercitare i loro diritti nella procedura successiva.
  3. TF 1C_522/202225.03.2024 · RespintoLa delimitazione di uno spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 41a OIA è prevista dal diritto federale e può essere adattata o rinunciata solo se ricorrono i presupposti dell’art. 41a cpv. 4 o 5 OIA. Una ponderazione degli interessi è richiesta solo per i corsi d’acqua tombinati (art. 41a cpv. 5 lett. b OIA), mentre il margine di discrezionalità…
  4. TF 1C_636/202219.12.2023 · RespintoIl Tribunale federale conferma che la misura 2 (spostamento della cava di ghiaia) derivante dall’approvazione del piano del 1997 è passata in giudicato e che la demolizione degli impianti sulla sponda sinistra della Rotten è stata ordinata in modo vincolante. La competenza per creare le basi pianificatorie per un nuovo sito non spetta al DATEC.
  5. TF 1C_647/202115.09.2022 · RespintoIl Tribunale federale conferma che, nella valutazione degli aspetti estetici in una procedura di licenza edilizia, le autorità comunali dispongono di un margine di valutazione e di discrezionalità che è sindacabile solo per arbitrio. Non sussiste un obbligo di astensione per i membri del Consiglio di Stato in caso di pregressa conoscenza se questi hanno agito nell’interesse…
  6. TF 1C_246/202127.04.2022 · RespintoLe pretese di risarcimento per esproprio a causa di immissioni lesive del diritto di vicinato presuppongono che le immissioni provengano da un’opera di interesse pubblico. In caso di conflitti puramente di diritto privato tra vicini, la procedura di esproprio non è applicabile.
  7. TF 1C_373/202016.02.2021 · RespintoLa conformità alla zona di un impianto di triturazione di legno vecchio in una zona artigianale comunale deve essere valutata secondo il diritto comunale; un’interpretazione restrittiva del concetto di «azienda di produzione» da parte del Comune non è arbitraria se si basa su una sufficiente base legale e sussiste un margine di valutazione chiaro.
  8. TF 1C_23/202005.01.2021 · RespintoUn cambiamento d’uso con impatti ambientali più intensi (ad es. rumore, polvere) è soggetto all’obbligo di licenza edilizia anche in caso di conformità alla zona. In caso di garanzia della situazione acquisita poco chiara, è necessario un procedimento di licenza edilizia successivo per una chiarificazione globale.
  9. TF 1C_137/201905.07.2019 · AccoltoL’immissione anticipata nel possesso nella procedura di espropriazione viola il diritto di essere sentiti (art. 29 Cost., art. 6 n. 1 CEDU) quando il tribunale non tiene conto di una replica presentata nei termini, anche se si tratta di una procedura accelerata.
  10. TF 1C_617/201824.06.2019 · RespintoL’autorità comunale edilizia può esercitare un margine di apprezzamento per concetti giuridici indeterminati quali il lato principale dell’abitazione ai sensi dell’art. 11.2 OZB, a condizione che motivi in modo sufficiente la ponderazione degli interessi e che l’istanza precedente la esamini senza arbitrio.
  11. TF 1C_33/201723.06.2017 · RespintoUna decisione di inammissibilità di un’istanza cantonale in materia di diritto federale può essere impugnata con ricorso in materia di diritto pubblico se impedisce l’applicazione corretta del diritto federale. Una rinuncia alla partecipazione al procedimento con riserva è incompatibile con condizioni e comporta la perdita del…
  12. TF 1C_554/201502.05.2016 · RespintoLa licenza edilizia per una trasformazione e una sopraelevazione in zona centrale è legittima se la costruzione in allineamento è consentita e le prescrizioni accessorie sono proporzionate. Le convenzioni di diritto privato non sono determinanti nella procedura di licenza edilizia.
  13. TF 1C_393/201403.03.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi è risultata a favore dell’interesse pubblico per i trasporti e la tutela dell’ambiente, poiché la strada di circonvallazione migliora la sicurezza stradale e la protezione della popolazione del villaggio, mentre gli impatti ambientali possono essere compensati con misure.
  14. TF 1C_159/201410.10.2014 · AccoltoLe relazioni interne dei servizi specializzati, che servono come base per la decisione di approvazione del progetto, sono soggette al diritto di accesso agli atti delle parti. La loro non divulgazione costituisce un vizio di procedura che comporta il rinvio.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.