Décisions relatives à art. 29 al. 1 et 2 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_542/2024La commune de Maur pouvait, en appliquant l'art. 42 OZC, considérer les unités d'habitation de plusieurs parcelles comme une surélévation globale en raison de leur liaison au niveau des dessertes et exiger une place de stationnement pour visiteurs pour quatre unités d'habitation. L'instance précédente a dépassé sa marge d'appréciation en considérant cette interprétation comme inadmissible.
- TF 1C_123/2023L'approbation d'une modification de projet pour une route cantonale sans enquête publique est admissible s'il s'agit d'une simple modification de plan (art. 42 al. 3 LCR/VS). Une violation du droit d'être entendu est réparée si les personnes concernées peuvent exercer leurs droits dans la procédure ultérieure.
- TF 1C_522/2022La délimitation d'un espace réservé aux eaux selon l'art. 41a OLEe est imposée par le droit fédéral et ne peut être adaptée ou abandonnée que si les conditions de l'art. 41a al. 4 ou 5 OLEe sont remplies. Une pesée des intérêts n'est requise que pour les cours d'eau mis en conduite (art. 41a al. 5 let. b OLEe), le pouvoir d'appréciation de…
- TF 1C_636/2022Le Tribunal fédéral confirme que la mesure 2 (déplacement de la gravière) issue de l'approbation du plan de 1997 est entrée en force de chose jugée et que la démolition des installations sur la rive gauche de la Rotten a été ordonnée de manière contraignante. La compétence pour créer les bases planificatrices pour un nouveau site n'incombe pas au DETEC.
- TF 1C_647/2021Le Tribunal fédéral confirme que, lors de l'appréciation des aspects esthétiques dans une procédure de permis de construire, les autorités communales disposent d'une marge d'appréciation et de discrétion qui n'est contrôlée que pour arbitraire. Une obligation de récusation des membres du Conseil d'État pour cause de préconnaissance n'existe pas si ceux-ci ont agi dans l'intérêt…
- TF 1C_246/2021Les prétentions à une indemnité pour expropriation en raison d'atteintes au droit de voisinage supposent que les immissions proviennent d'un ouvrage d'intérêt public. En cas de conflits purement de droit privé entre voisins, la procédure d'expropriation n'est pas applicable.
- TF 1C_373/2020La conformité à la zone d'une installation de broyage de bois ancien dans une zone artisanale communale doit être appréciée selon le droit communal ; une interprétation restrictive de la notion d'« exploitation de production » par la commune n'est pas arbitraire si elle repose sur une base légale suffisante et qu'il existe une marge d'appréciation claire.
- TF 1C_23/2020Un changement d'affectation entraînant des impacts environnementaux plus intenses (p. ex. bruit, poussière) est soumis à l'obligation d'obtenir un permis de construire, même en cas de conformité à la zone. En cas de garantie de la situation acquise peu claire, une procédure de permis de construire a posteriori est nécessaire pour une clarification globale.
- TF 1C_137/2019La mise en possession anticipée dans la procédure d'expropriation viole le droit d'être entendu (art. 29 Cst., art. 6 ch. 1 CEDH) lorsque le tribunal ne tient pas compte d'une réplique déposée dans les délais, même s'il s'agit d'une procédure accélérée.
- TF 1C_617/2018L'autorité communale de construction peut exercer une marge d'appréciation pour des notions juridiques indéterminées telles que le côté principal de l'habitation au sens de l'art. 11.2 OZB, à condition qu'elle motive suffisamment sa pesée des intérêts et que l'instance précédente l'examine sans arbitraire.
- TF 1C_33/2017Une décision de non-entrée en matière d'une instance cantonale en matière de droit fédéral peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public si elle empêche l'application correcte du droit fédéral. Une renonciation à la participation à la procédure sous réserve est incompatible avec des conditions et entraîne la perte du…
- TF 1C_554/2015Le permis de construire pour une transformation et une surélévation en zone centrale est licite si la construction en alignement est autorisée et que les charges accessoires sont proportionnées. Les conventions de droit privé ne sont pas déterminantes dans la procédure de permis de construire.
- TF 1C_393/2014La pesée des intérêts a penché en faveur de l'intérêt public pour les transports et la protection de l'environnement, car la route de contournement améliore la sécurité routière et la protection de la population du village, tandis que les impacts environnementaux peuvent être compensés par des mesures.
- TF 1C_159/2014Les rapports internes des services spécialisés, qui servent de base à la décision d'approbation du projet, sont soumis au droit d'accès aux dossiers des parties. Leur non-divulgation constitue un vice de procédure entraînant le renvoi.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.