Decisioni su art. 29 cpv. 1 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_658/2021Un ricorso diretto al Tribunale federale contro una decisione cantonale definitiva e un rinvio incidentale non è ammissibile se un ricorso cantonale è ancora aperto e non costituisce una mera formalità.
- TF 1C_523/2019L’istanza precedente ha correttamente respinto la domanda complementare di licenza edilizia per il superamento della superficie massima edificabile consentita dal regolamento comunale vigente (RPE 1972). L’applicazione del diritto in vigore al momento della decisione di primo grado non è arbitraria.
- TF 1C_147/2020Un ricorso finalizzato all’attuazione di un’iniziativa comunale diventa inammissibile per mancanza di interesse attuale se l’obiettivo dell’iniziativa risulta impossibile a causa dell’entrata in vigore definitiva di un piano (PLQ). La stabilità dei piani ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT tutela la validità e la durata dei piani di utilizzazione.
- TF 1C_171/2018La garanzia dei diritti acquisiti ai sensi del vecchio diritto cantonale (art. 3 aLC) non copre la ricostruzione o gli edifici di sostituzione, anche in caso di conservazione del volume e dell’aspetto esteriore. Una ponderazione degli interessi è richiesta solo ai sensi del nuovo diritto (art. 5 LC).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.