Décisions relatives à art. 29 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_658/2021Un recours direct au Tribunal fédéral contre une décision cantonale finale et un renvoi incident n'est pas recevable si un recours cantonal est encore ouvert et ne constitue pas une simple formalité.
- TF 1C_523/2019L'instance précédente a à juste titre rejeté la demande complémentaire de permis de construire en raison du dépassement de la surface maximale constructible autorisée par le règlement communal en vigueur (RPE 1972). L'application du droit en vigueur au moment de la décision de première instance n'est pas arbitraire.
- TF 1C_147/2020Un recours visant la mise en œuvre d'une initiative communale devient irrecevable par manque d'intérêt actuel si l'objectif de l'initiative est rendu impossible par l'entrée en vigueur définitive d'un plan (PLQ). La stabilité des plans selon l'art. 21 al. 2 LAT protège la validité et la pérennité des plans d'affectation.
- TF 1C_171/2018La garantie des droits acquis selon l'ancien droit cantonal (art. 3 aLC) ne couvre pas la reconstruction ou les bâtiments de remplacement, même en cas de conservation du volume et de l'aspect extérieur. Une pesée des intérêts n'est requise que sous le nouveau droit (art. 5 LC).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.