Decisioni su art. 29 cpv. 1 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_111/2025Un interesse degno di tutela per una domanda di protezione di beni culturali esiste solo se viene dimostrato un vantaggio personale e diretto o l’evitamento di un danno concreto; un interesse meramente sociale o indiretto non è sufficiente.
- TF 1C_551/2025Il Tribunale federale constata una violazione del diritto a una decisione entro un termine ragionevole (art. 29 cpv. 1 Cost.) poiché il tribunale amministrativo cantonale non ha emesso una decisione per oltre cinque anni in una procedura di pianificazione complessa, ma non irragionevolmente ritardata.
- TF 1C_263/2024La ponderazione degli interessi tra l’interesse pubblico rilevante della tutela della natura (protezione del vanello e del biotopo di importanza regionale) e gli interessi di proprietà dei ricorrenti si risolve a favore della tutela della natura, poiché le misure sono idonee, necessarie e sopportabili.
- TF 1C_162/2024L'istanza precedente ha violato il diritto di essere sentiti non pronunciandosi su tutte le richieste del ricorrente, in particolare sulla domanda di ottenere una perizia ai sensi dell'art. 108 cpv. 4 LStr e di esaminare il limite di 30 km/h sulla strada di Ognissanti. La ponderazione degli interessi tra la protezione dal rumore e…
- TF 1C_28/2025Un’associazione cantonale di tutela del patrimonio non è legittimata a far valere dinanzi al Tribunale federale la violazione di disposizioni cantonali di tutela della natura e del patrimonio se dispone unicamente di un diritto di ricorso ideologico a livello cantonale e nessun diritto procedurale è stato violato.
- TF 1C_636/2024L'istanza precedente ha accertato in modo incompleto lo scopo di una zona di riserva interna non tenendo sufficientemente conto del corridoio di collegamento regionale «Paesaggio» per gli spostamenti su vasta scala della fauna selvatica. La conformità del percorso per demenza con recinzione alla zona non può pertanto essere valutata in modo definitivo.
- TF 1C_301/2024Il vizio formale (obbligo di partecipazione alla procedura) è un principio generale di diritto processuale applicabile anche alle procedure cantonali di pianificazione. Una proroga del termine per la realizzazione di una zona speciale condizionata non è di per sé nulla se non è viziata da un errore grave.
- TF 1C_620/2023Il mancato rispetto della distanza forestale può essere autorizzato per motivi importanti se il rispetto rigoroso porta a una soluzione manifestamente inadeguata o a un eccesso di rigidità e gli interessi pubblici legati alla protezione del bosco non sono compromessi (art. 17 cpv. 3 LFor, § 14 aPBG/ZG).
- TF 1C_273/2024Una richiesta di controllo pregiudiziale del piano di utilizzazione nell’ambito di una licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo se un mutamento significativo delle circostanze giustifica un adattamento del piano. La semplice possibilità di un sovradimensionamento della zona edificabile o l’anzianità del piano non sono sufficienti.
- TF 1C_196/2024Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia cantonale per una casa plurifamiliare a Basilea, poiché i ricorrenti non hanno sollevato censure motivate che provino una violazione del diritto federale o un arbitrio.
- TF 1C_429/2023La sottoposizione a tutela di un edificio inventariato nell’ISOS da parte delle autorità cantonali non costituisce un compito federale, anche se l’edificio fa parte di un’infrastruttura ferroviaria. La legittimazione a ricorrere delle associazioni di tutela del patrimonio secondo il diritto cantonale si limita agli atti di pianificazione, e non alle decisioni individuali.
- TF 1C_445/2023Un piano parziale stradale e un progetto di costruzione stradale devono essere coordinati con il controllo di polizia stradale degli accessi privati esistenti quando il progetto ha un’incidenza diretta su di essi (art. 25a LPT). Gli accessi privati non fanno parte della servitù fine ai sensi dell’art. 19 LPT e dell’art. 4 LSR, ma…
- TF 1C_572/2023Il trasferimento di indici di costruzione (SUL) tra fondi situati in zone diverse del piano di utilizzazione è illecito, anche se le zone presentano parametri simili. La legittimità di tali trasferimenti deve essere esaminata nell’ambito della procedura di rilascio della licenza edilizia.
- TF 1C_390/2023Uno scritto che non regola in modo vincolante una situazione giuridica concreta non costituisce una decisione impugnabile. Una richiesta di indennità per espropriazione materiale è prematura finché la revisione del piano non è entrata in vigore e non vi è stata una modifica definitiva dell'assegnazione.
- TF 1C_502/2022L'archiviazione di un procedimento per presunta mancanza di oggetto costituisce un diniego di giustizia formale quando persiste l'interesse meritevole di tutela a chiarire la competenza per le misure di protezione contro il rumore, in particolare se i valori di pianificazione sono superati e sono necessarie ulteriori misure.
- TF 1C_646/2022L’approvazione del piano del 1997 per l’autostrada nazionale A9 e l’autorizzazione al disboscamento dello stesso anno non contengono alcuna disposizione vincolante o autorizzazione per il mantenimento duraturo delle cave di ghiaia. La demolizione degli impianti è stata ordinata in modo definitivo e l’autorizzazione a proseguire l’estrazione della ghiaia compete alla competenza…
- TF 1C_590/2021L'istanza precedente non poteva entrare nel merito del ricorso contro il diniego di un'autorizzazione edilizia a posteriori, poiché la questione della superficie lorda di piano da computare era già stata decisa in decisioni edilizie passate in giudicato. Il ripristino dello stato conforme al diritto è proporzionato e…
- TF 1C_76/2022Una licenza edilizia a posteriori per un muro di sostegno sopraelevato può essere rifiutata se la sua altezza supera i valori massimi stabiliti nel piano di utilizzazione e non sussistono circostanze giustificative.
- TF 1C_25/2022Le disposizioni regolamentari cantonali concernenti il taglio e il pascolo su superfici di protezione della natura (art. 10a e 10b ONat) sono compatibili con il diritto federale, poiché precisano l’utilizzazione agricola e forestale adattata dei biotopi prescritta dal diritto federale e non introducono nuovi obblighi.
- TF 1C_284/2021L’ampliamento di un sentiero pedonale esistente in un percorso combinato per pedoni e ciclisti può essere approvato senza procedura di piano di utilizzazione nell’ambito di una procedura di licenza edilizia se gli effetti spaziali sono minimi e non sussiste un obbligo di pianificazione.
- TF 1C_647/2020L'istanza precedente ha correttamente confermato la licenza edilizia per un edificio commerciale nella zona residenziale W4, poiché il progetto soddisfa l’utilizzazione conforme alla zona ai sensi dell’art. 238 PBG/ZH e non vi è un’applicazione arbitraria del diritto. L’obbligo di redigere un piano di quartiere non produce effetti negativi pregiudiziali sul progetto edilizio.
- TF 1C_670/2021Una domanda di modifica del progetto non può essere esaminata nel merito se la questione controversa è già stata oggetto di una decisione edilizia passata in giudicato. L’effetto vincolante delle licenze edilizie è disciplinato dal diritto cantonale, nella misura in cui non siano interessati aspetti di diritto federale.
- TF 1C_428/2021Una decisione di inammissibilità su una domanda di modifica di una licenza edilizia è legittima se non vi sono modifiche sostanziali delle circostanze di fatto o di diritto e prevalgono la tutela dell’affidamento e la certezza del diritto. Un rinvio dinamico della licenza edilizia a una regolamentazione contrattuale non è…
- TF 1C_493/2021L’autorizzazione a posteriori di un’ampliamento di balcone in una zona centrale con tutela del paesaggio urbano deve essere negata se l’ampliamento compromette in modo estremamente dominante e perturbante l’aspetto dell’edificio e l’ambiente circostante, non soddisfacendo pertanto né i requisiti dell’art. 3 OZB né quelli dell’art. 238 cpv. 2 PBG.
- TF 1C_488/2021L’esecuzione di un’ordinanza di demolizione passata in giudicato non può essere contestata con una nuova domanda edilizia (domanda di riesame) se questa non offre prospettive serie di autorizzazione. La necessità di costruzioni agricole in zona agricola si valuta in base a criteri oggettivi, e le costruzioni sovradimensionate…
- TF 1C_418/2020L'interpretazione di un piano di costruzione che consente una deroga alle prescrizioni di zona per un'intera parte del settore è determinante se il tenore letterale e le relative spiegazioni lo suggeriscono chiaramente. Un esame preventivo delle basi del piano di utilizzazione nel procedimento di licenza edilizia è ammissibile solo in via eccezionale.
- TF 1C_92/2021La non iscrizione di un edificio in un inventario può essere arbitraria se il Comune impone requisiti eccessivi per l’iscrizione, contrari alla prassi cantonale e allo scopo dell’inventario. In un tale caso, il diniego di legittimazione a ricorrere di un’associazione per mancanza di iscrizione…
- TF 1C_436/2020L’interpretazione di una decisione comunale sulla tutela di un edificio come bene culturale non è arbitraria se si orienta al tenore del dispositivo e consente la demolizione della sostanza edificata in caso di obbligo di ricostruzione. Non vi è diniego di giustizia formale se l’istanza precedente ha ammesso la legittimazione a ricorrere e ha statuito nel merito…
- TF 1C_14/2020L’invocazione tardiva di diritti da parte di terzi può, in base alla buona fede e alla sicurezza giuridica, portare all’inammissibilità, anche se sono in gioco interessi pubblici come la tutela dei beni culturali.
- TF 1C_226/2019La trasformazione di un ex albergo-ristorante in un centro di transito per richiedenti asilo in una zona termale è conforme alla zona se il regolamento comunale lo consente e l’allacciamento è giuridicamente e tecnicamente sufficiente. L’istanza precedente ha valutato in modo conforme al diritto federale la conformità alla zona e l’allacciamento.
- TF 1C_475/2019La non partecipazione di un vicino legittimato a ricorrere al procedimento di ricorso costituisce un diniego di giustizia formale se ciò comporta uno svantaggio procedurale irreversibile (art. 29 cpv. 1 Cost.).
- TF 1C_325/2018Una domanda di costruzione a posteriori per una casa d’abitazione al di fuori della zona edificabile non è suscettibile di autorizzazione se le strutture portanti non erano più utilizzabili secondo la loro destinazione all’inizio dei lavori (art. 24c LPT). L’ordine di demolizione è proporzionato se l’edificio non è indispensabile per l’esercizio agricolo e non è possibile una misura meno severa…
- TF 1C_617/2017L’obbligo di coordinamento ai sensi dell’art. 25a LPT richiede un’adeguata concertazione materiale e formale tra la licenza edilizia e la decisione di tutela dei beni culturali, senza che sia obbligatoria un’apertura comune. Una procedura graduale è ammissibile se il coordinamento materiale è garantito e non vi è rischio di decisioni contraddittorie…
- TF 1C_636/2017Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, poiché la decisione di rinvio del tribunale cantonale non causa un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF e il Comune di Lucerna conserva un margine decisionale.
- TF 1C_546/2017La licenza edilizia per case plurifamiliari in zona edificabile è legittima se l’altezza degli edifici viene misurata a partire dal terreno sistemato, che esiste invariato da oltre 100 anni e si integra nell’ambiente circostante, e se sono rispettate le norme di accesso e il coefficiente di utilizzazione del suolo.
- TF 1C_307/2017Una durata complessiva di una procedura di pianificazione superiore a 20 anni viola il principio di accelerazione di cui all'art. 29 cpv. 1 Cost., anche se parti della procedura sono state sospese con il consenso delle parti interessate.
- TF DTF 144 I 318Un comune non agisce illegalmente ai sensi dell'art. 4 LRECA/VD se ritarda indebitamente l'approvazione di un piano di utilizzazione, a meno che non violi con la sua inazione una norma protettiva a favore del proprietario fondiario interessato. L'art. 35 cpv. 1 lett. b LPT non è una tale norma protettiva. Una violazione di…
- TF 1C_229/2017La sospensione di una procedura di licenza edilizia fino al chiarimento di rapporti di diritto privato controversi (in questo caso: servitù per l’accesso al garage) è legittima e non costituisce un ritardo nella giustizia illecito, a condizione che non vi sia un’urgenza particolare.
- TF 1C_477/2016Il Tribunale federale annulla la decisione del tribunale amministrativo, poiché questo ha violato il diritto di essere sentiti dei ricorrenti non tenendo conto delle richieste di acquisizione di prove concernenti la parzialità di una consigliera di Stato.
- TF 1C_26/2016Gli impianti solari su beni culturali di importanza nazionale (ISOS con obiettivo di conservazione A) richiedono una licenza edilizia e non devono compromettere in modo sostanziale il monumento (art. 18a cpv. 3 LPT). Un impianto solare a copertura totale può compromettere l’aspetto unitario di un quartiere protetto quale il 'Stampagarten' a Coira (GR)…
- TF 1C_256/2014In caso di sorvolo diretto di un fondo da parte di aerei, la svalutazione dell'intero fondo deve essere risarcita, a condizione che si tratti di particelle medie. Per particelle eccezionalmente grandi o con più edifici, che sono sorvolate solo parzialmente, può essere effettuata una suddivisione ideale e la…
- TF 1C_431/2015Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso contro una decisione interlocutoria se non vi è un pregiudizio irreparabile. Un rinvio per completare la domanda di costruzione e procedere a un nuovo esame non costituisce un tale pregiudizio.
- TF 1C_246/2015La licenza edilizia può essere negata se l’accesso giuridico al progetto di costruzione non è sufficientemente garantito a causa di servitù civili non chiare. L’istanza precedente non può demandare ai tribunali civili l’esame di questioni pregiudiziali civili non liquide.
- TF 1C_468/2015La ripartizione delle spese in una procedura di piano di utilizzazione divenuta senza oggetto non è arbitraria se i ricorrenti sono stati soccombenti nelle istanze precedenti e la perdita dell’oggetto non è dovuta a errori di diritto.
- TF 1C_57/2015La valutazione dell'impatto ambientale deve riguardare l'intero impianto funzionalmente e spazialmente collegato, anche se questo è composto da più impianti individuali. Un collegamento funzionale presuppone un'interazione che va oltre le prescrizioni amministrative.
- TF 1C_367/2015L’espropriazione materiale per un vincolo di parcheggio (P9) nel piano di utilizzazione è data quando la superficie interessata consente un’utilizzazione edilizia autonoma. L’espropriazione formale per una superficie non compresa nel vincolo deve essere risarcita al valore venale integrale quale terreno edificabile.
- TF 1C_175/2013Il vincolo al piano settoriale dei tracciati di trasmissione (PSTT) decade se le circostanze (tecnica, aree protette) sono mutate dalla fissazione. Uno studio di interramento è necessario solo per l’area particolarmente degna di protezione 'Binnegga-Binnachra-Hockmatta-Hofstatt', e non per l’intero tracciato.
- TF 1C_58/2010Il Tribunale federale conferma sostanzialmente la ponderazione degli interessi del Tribunale amministrativo federale: la compensazione delle capacità perse a causa di restrizioni DVO tedesche è ammissibile, ma non l’aggiunta di capacità senza scheda oggetto SIL. Le immissioni sonore devono essere contenute tramite misure di protezione fonica passiva e misure di regolazione…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.