Décisions relatives à art. 29 al. 1 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_111/2025Un intérêt digne de protection pour une demande de mise sous protection de biens culturels n'existe que si un avantage personnel et direct ou l'évitement d'un préjudice concret est démontré ; un intérêt purement sociétal ou indirect ne suffit pas.
- TF 1C_551/2025Le Tribunal fédéral constate une violation du droit à une décision dans un délai raisonnable (art. 29 al. 1 Cst.) puisque le tribunal administratif cantonal n'a pas rendu de décision pendant plus de cinq ans dans une procédure de planification complexe, mais non déraisonnablement retardée.
- TF 1C_263/2024La pesée des intérêts entre l'intérêt public important de la protection de la nature (protection du vanneau et du biotope d'importance régionale) et les intérêts de propriété des recourantes penche en faveur de la protection de la nature, les mesures étant appropriées, nécessaires et supportables.
- TF 1C_162/2024L'instance précédente a violé le droit d'être entendu en ne se prononçant pas sur toutes les demandes du recourant, notamment sur celle visant à obtenir une expertise conformément à l'art. 108 al. 4 LCR et à examiner la limitation à 30 km/h sur la route de Tous-les-Saints. La pesée des intérêts entre la protection contre le bruit et…
- TF 1C_28/2025Une association cantonale de protection du patrimoine n'est pas légitimée à faire valoir devant le Tribunal fédéral la violation de dispositions cantonales de protection de la nature et du patrimoine si elle ne dispose que d'un droit de recours idéologique au niveau cantonal et qu'aucun droit de procédure n'a été violé.
- TF 1C_636/2024L'instance précédente a déterminé de manière incomplète le but de la zone de réserve intérieure en ne tenant pas suffisamment compte du corridor de liaison régional « Paysage » pour les déplacements à grande échelle de la faune sauvage. La conformité du chemin de démence avec clôture à la zone ne peut donc pas être évaluée de manière définitive.
- TF 1C_301/2024Le grief formel (obligation de participation à la procédure) est un principe général de droit procédural applicable également aux procédures cantonales de planification. Une prolongation du délai pour la réalisation d'une zone spéciale conditionnelle n'est pas nulle par elle-même si elle n'est pas entachée d'une erreur grave.
- TF 1C_620/2023Le non-respect de la distance forestière peut être autorisé pour des motifs importants si le respect strict conduit à une solution manifestement inadaptée ou à une rigueur excessive, et que les intérêts publics liés à la protection de la forêt ne sont pas compromis (art. 17 al. 3 LFo, § 14 aPBG/ZG).
- TF 1C_273/2024Une demande de contrôle préjudiciel du plan d'affectation dans le cadre d'un permis de construire n'est exceptionnellement admissible que si un changement important des circonstances justifie une adaptation du plan. La simple possibilité d'un surdimensionnement de la zone à bâtir ou l'ancienneté du plan ne suffisent pas.
- TF 1C_196/2024Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire cantonal pour un immeuble locatif à Bâle, car les recourantes n'ont pas soulevé de griefs étayés prouvant une violation du droit fédéral ou un arbitraire.
- TF 1C_429/2023La mise sous protection d'un bâtiment inventorié dans l'ISOS par les autorités cantonales ne constitue pas une tâche fédérale, même si le bâtiment fait partie d'une infrastructure ferroviaire. La légitimation à recourir des associations de protection du patrimoine selon le droit cantonal se limite aux actes de planification, et non aux décisions individuelles.
- TF 1C_445/2023Un plan partiel de route et un projet de construction de route doivent être coordonnés avec le contrôle de police des routes des accès privés existants lorsque le projet a une incidence directe sur ceux-ci (art. 25a LAT). Les accès privés ne font pas partie du desserte fine au sens de l'art. 19 LAT et de l'art. 4 LRC, mais…
- TF 1C_572/2023Le transfert d'indices de construction (SUL) entre des parcelles situées dans des zones différentes du plan d'affectation est illicite, même si ces zones présentent des paramètres similaires. La licéité de tels transferts doit être examinée dans le cadre de la procédure d'octroi du permis de construire.
- TF 1C_390/2023Un écrit qui ne règle pas de manière contraignante une situation juridique concrète ne constitue pas une décision susceptible de recours. Une demande d'indemnisation pour expropriation matérielle est prématurée tant que la révision du plan n'est pas entrée en vigueur et qu'aucune modification définitive d'affectation n'est intervenue.
- TF 1C_502/2022Le classement sans suite d'une procédure pour prétendue absence d'objet constitue un déni de justice formel lorsque l'intérêt digne de protection à clarifier la compétence pour les mesures de protection contre le bruit subsiste, notamment si les valeurs de planification sont dépassées et que d'autres mesures sont nécessaires.
- TF 1C_646/2022L'approbation du plan de 1997 pour l'autoroute nationale A9 et l'autorisation de défrichage de la même année ne contiennent aucune disposition contraignante ou autorisation pour le maintien durable des gravières. La démolition des installations a été ordonnée de manière définitive, et l'autorisation de poursuivre l'exploitation de la gravière relève de la compétence…
- TF 1C_590/2021L'instance précédente ne pouvait pas entrer en matière sur un recours contre le refus d'une autorisation de construire a posteriori, la question de la surface brute de plancher à prendre en compte ayant déjà été tranchée dans des décisions de construction passées en force de chose jugée. La remise en état de l'état conforme au droit est proportionnée et…
- TF 1C_76/2022Un permis de construire a posteriori pour un mur de soutènement surélevé peut être refusé si sa hauteur dépasse les valeurs maximales fixées dans le plan d'affectation et qu'aucune circonstance justificative n'est présente.
- TF 1C_25/2022Les dispositions réglementaires cantonales concernant la fauche et le pâturage sur les surfaces de protection de la nature (art. 10a et 10b ONat) sont compatibles avec le droit fédéral, car elles précisent l'utilisation agricole et forestière adaptée des biotopes prescrite par le droit fédéral et n'instaurent pas de nouvelles obligations.
- TF 1C_284/2021L’élargissement d’un chemin piéton existant en un chemin combiné pour piétons et cyclistes peut être approuvé sans procédure de plan d’affectation dans le cadre d’une procédure de permis de construire si les répercussions spatiales sont minimes et qu’il n’y a pas d’obligation de planification.
- TF 1C_647/2020L'instance précédente a confirmé à juste titre le permis de construire pour un immeuble commercial en zone de villégiature W4, car le projet satisfait à l'affectation conforme à la zone au sens de l'art. 238 PBG/ZH et qu'il n'y a pas d'application arbitraire du droit. L'obligation d'établir un plan de quartier n'a pas d'effet négatif préalable sur le projet de construction.
- TF 1C_670/2021Une demande de modification de projet ne peut pas faire l'objet d'un examen matériel si la question litigieuse a déjà fait l'objet d'une décision de construction entrée en force. L'effet de liaison des permis de construire est régi par le droit cantonal, dans la mesure où des aspects de droit fédéral ne sont pas en cause.
- TF 1C_428/2021Une décision d'irrecevabilité relative à une demande de modification d'un permis de construire est licite lorsqu'il n'y a pas de changement essentiel des circonstances de fait ou de droit et que la protection de la confiance légitime ainsi que la sécurité juridique priment. Une référence dynamique du permis de construire à une réglementation contractuelle n'est pas…
- TF 1C_493/2021L'autorisation a posteriori d'une extension de balcon dans une zone centrale avec protection du site construit doit être refusée si l'extension altère de manière extrêmement dominante et perturbatrice l'apparence du bâtiment et son environnement immédiat, ne satisfaisant ainsi ni aux exigences de l'art. 3 OZB ni à celles de l'art. 238 al. 2 PBG.
- TF 1C_488/2021L'exécution d'une ordonnance de démolition devenue définitive ne peut pas être contestée par une nouvelle demande de construire (demande de réexamen) si celle-ci n'offre pas de perspectives sérieuses d'autorisation. La nécessité de constructions agricoles en zone agricole s'apprécie selon des critères objectifs, et les constructions surdimensionnées…
- TF 1C_418/2020L'interprétation d'un plan de construction qui autorise une dérogation aux prescriptions de la zone pour une partie entière du secteur est déterminante si le libellé et les explications qui l'accompagnent le suggèrent clairement. Un examen préalable des bases du plan d'affectation dans la procédure d'autorisation de construire n'est admissible qu'à titre exceptionnel.
- TF 1C_92/2021Le non-inventaire d'un bâtiment peut être arbitraire si la commune impose des exigences excessives pour l'inventaire, contraires à la pratique cantonale et à l'objectif de l'inventaire. Dans un tel cas, le refus de légitimation à recourir d'une association en raison de l'absence d'inventaire…
- TF 1C_436/2020L'interprétation d'une décision communale sur la protection d'un bâtiment comme monument n'est pas arbitraire si elle s'oriente au libellé du dispositif et permet la démolition de la substance bâtie en cas d'obligation de reconstruction. Il n'y a pas de déni de justice formel si l'instance précédente a admis la légitimation à recourir et a statué sur le fond…
- TF 1C_14/2020L'invocation tardive de droits par des tiers peut, au regard de la bonne foi et de la sécurité juridique, conduire à l'irrecevabilité, même si des intérêts publics comme la protection des monuments historiques sont en jeu.
- TF 1C_226/2019La transformation d'un ancien hôtel-restaurant en un centre de transit pour demandeurs d'asile dans une zone de cure est conforme à la zone si le règlement communal l'autorise et que le raccordement est juridiquement et techniquement suffisant. L'instance précédente a apprécié de manière conforme au droit fédéral la conformité à la zone et le raccordement.
- TF 1C_475/2019La non-participation d'un voisin légitimé à recourir à la procédure de recours constitue un déni de justice formel si cela entraîne un désavantage procédural irréversible (art. 29 al. 1 Cst.).
- TF 1C_325/2018Une demande de construction a posteriori pour une maison d'habitation en dehors de la zone à bâtir n'est pas susceptible d'être autorisée si les structures porteuses n'étaient plus utilisables conformément à leur destination au moment du début des travaux (art. 24c LAT). L'ordre de démolition est proportionné si le bâtiment n'est pas indispensable à l'exploitation agricole et qu'aucune mesure moins sévère…
- TF 1C_617/2017L'obligation de coordination selon l'art. 25a LAT exige une concertation matérielle et formelle suffisante entre le permis de construire et la décision de protection des monuments, sans qu'une ouverture commune soit impérative. Une procédure échelonnée est admissible si la coordination matérielle est garantie et qu'il n'y a pas de risque de décisions contradictoires…
- TF 1C_636/2017Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours, car la décision de renvoi du tribunal cantonal ne cause pas un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF et la ville de Lucerne conserve une marge de manœuvre décisionnelle.
- TF 1C_546/2017Le permis de construire pour des immeubles locatifs en zone à bâtir est légal si la hauteur des bâtiments est mesurée à partir du terrain aménagé, qui existe depuis plus de 100 ans sans changement et s'intègre dans l'environnement, et si les règles de desserte et le coefficient d'utilisation du sol sont respectés.
- TF 1C_307/2017Une durée totale d'une procédure de planification de plus de 20 ans viole le principe d'accélération prévu à l'art. 29 al. 1 Cst., même si des parties de la procédure ont été suspendues avec l'accord des parties concernées.
- TF ATF 144 I 318Une commune n'agit pas illégalement au sens de l'art. 4 LRECA/VD si elle tarde indûment à approuver un plan d'affectation, à moins qu'elle ne viole par son inaction une norme protectrice en faveur du propriétaire foncier concerné. L'art. 35 al. 1 let. b LAT n'est pas une telle norme protectrice. Une violation de…
- TF 1C_229/2017La suspension d'une procédure de permis de construire jusqu'à la clarification de rapports de droit privé litigieux (ici : servitude pour l'accès au garage) est licite et ne constitue pas un retard de justice illicite, à condition qu'il n'y ait pas d'urgence particulière.
- TF 1C_477/2016Le Tribunal fédéral annule la décision du tribunal administratif, car celui-ci a violé le droit d'être entendu des recourants en ne tenant pas compte des demandes de production de preuves concernant la partialité d'une conseillère d'État.
- TF 1C_26/2016Les installations solaires sur des monuments historiques d'importance nationale (ISOS avec objectif de conservation A) nécessitent un permis de construire et ne doivent pas porter atteinte de manière substantielle au monument (art. 18a al. 3 LAT). Une installation solaire couvrant toute la surface peut compromettre l'apparence unifiée d'un quartier protégé tel que le 'Stampagarten' à Coire (GR)…
- TF 1C_256/2014En cas de survol direct d'une parcelle par des avions, la moins-value de l'ensemble de la parcelle doit être indemnisée, à condition qu'il s'agisse de parcelles moyennes. Pour des parcelles exceptionnellement grandes ou surbâties de plusieurs maisons, qui ne sont que partiellement survolées, une division fictive peut être opérée et la…
- TF 1C_431/2015Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire s'il n'y a pas de préjudice irréparable. Un renvoi pour compléter la demande de construire et procéder à un nouvel examen ne constitue pas un tel préjudice.
- TF 1C_246/2015Le permis de construire peut être refusé si l'accès juridique au projet de construction n'est pas suffisamment garanti en raison de servitudes civiles non claires. L'instance précédente ne peut pas laisser aux tribunaux civils l'examen de questions préliminaires civiles non liquides.
- TF 1C_468/2015La répartition des coûts dans une procédure de plan d'affectation devenue sans objet n'est pas arbitraire si les recourants ont été déboutés dans les instances précédentes et que la perte d'objet n'est pas due à des erreurs de droit.
- TF 1C_57/2015L'étude d'impact sur l'environnement doit porter sur l'ensemble de l'installation fonctionnellement et spatialement liée, même si celle-ci est composée de plusieurs installations individuelles. Un lien fonctionnel suppose une interaction allant au-delà des prescriptions administratives.
- TF 1C_367/2015L'expropriation matérielle par une servitude de parking (P9) dans le plan de zones est donnée lorsque la surface concernée permet une utilisation constructive autonome. L'expropriation formelle pour une surface non couverte par la servitude doit être indemnisée à la valeur vénale intégrale en tant que terrain à bâtir.
- TF 1C_175/2013Le lien au plan sectoriel des lignes de transport d'électricité (PSLT) tombe si les circonstances (technique, zones protégées) ont changé depuis la fixation. Une étude de mise en souterrain n'est nécessaire que pour la zone particulièrement digne de protection 'Binnegga-Binnachra-Hockmatta-Hofstatt', et non pour l'ensemble du tracé.
- TF 1C_58/2010Le Tribunal fédéral confirme dans l'ensemble la pesée des intérêts du Tribunal administratif fédéral : la compensation des capacités perdues par des restrictions DVO allemandes est admissible, mais pas l'ajout de capacités sans fiche d'objet SIL. Les immissions sonores doivent être maîtrisées par des mesures de protection phonique passive et des mesures de régulation…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.