Decisioni su art. 27 cpv. 1 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_175/2025Gli interessi legati all'utilizzo dell'energia solare su edifici esistenti prevalgono in linea di principio sulle esigenze estetiche ai sensi dell'art. 18a cpv. 4 LPT. Un innalzamento tecnicamente necessario di un impianto fotovoltaico per la produzione di energia invernale può essere autorizzato anche in caso di superamento dell'altezza dell'edificio, a condizione che sia accettabile dal punto di vista architettonico…
- TF 1C_440/2019Un doppio prolungamento di una zona di pianificazione è conforme al diritto federale se sussistono motivi oggettivi e i lavori di pianificazione non sono stati ingiustificatamente ritardati.
- TF 1C_441/2019Un doppio prolungamento di una zona di pianificazione è conforme al diritto federale se sussistono motivi oggettivi e i lavori di pianificazione non sono stati ingiustificatamente ritardati. La possibilità di un secondo prolungamento serve alla flessibilità delle autorità di pianificazione ed è compatibile con l’art. 27 cpv. 2 LPT.
- TF 1C_149/2018La zona di pianificazione è proporzionata, poiché l’interesse pubblico a garantire la libertà di pianificazione del Comune prevale sull’interesse privato della proprietaria fondiaria a realizzare immediatamente il suo progetto edilizio, in particolare per una durata limitata a tre anni.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.