Décisions relatives à art. 27 al. 1 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_175/2025Les intérêts liés à l'utilisation de l'énergie solaire sur des bâtiments existants priment en principe les préoccupations esthétiques conformément à l'art. 18a al. 4 LAT. Une surélévation techniquement nécessaire d'une installation photovoltaïque pour la production d'électricité hivernale peut être autorisée même en cas de dépassement de la hauteur du bâtiment, à condition qu'elle soit acceptable sur le plan architectural…
- TF 1C_440/2019Un double prolongement d'une zone de planification est conforme au droit fédéral si des motifs matériels existent et que les travaux de planification n'ont pas été indûment retardés.
- TF 1C_441/2019Un double prolongement d'une zone de planification est conforme au droit fédéral si des motifs matériels existent et que les travaux de planification n'ont pas été indûment retardés. La possibilité d'un second prolongement sert à la flexibilité des autorités de planification et est compatible avec l'art. 27 al. 2 LAT.
- TF 1C_149/2018La zone de planification est proportionnée, car l'intérêt public à garantir la liberté de planification de la commune l'emporte sur l'intérêt privé de la propriétaire foncière à réaliser immédiatement son projet de construction, notamment pour une durée limitée à trois ans.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.