Decisioni su art. 24c cpv. 5 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_485/2022L'istanza precedente ha effettuato in modo incompleto la ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 24c cpv. 5 LPT, non avendo accertato, ponderato e bilanciato in modo sufficiente gli interessi privati e pubblici rilevanti.
- TF 1C_567/2021I posti auto al di fuori della zona edificabile, nella zona agricola, violano l'art. 24c LPT se non preservano l'identità del luogo e appaiono come corpi estranei. Il Comune può respingere una domanda di costruzione nonostante un provvedimento BAB positivo per contraddizione con il diritto federale, a condizione di non impugnare tale provvedimento.
- TF 1C_10/2019Gli interessi della separazione tra zone edificabili e non edificabili nonché della salvaguardia dell’identità del paesaggio in una zona di protezione del Giura prevalgono sull’interesse patrimoniale privato e sull’interesse pubblico della protezione delle specie, anche se le costruzioni illegali offrono un habitat a specie protette.
- TF 1C_128/2018L'identità di un edificio, compreso il suo contesto, deve essere preservata nei suoi tratti essenziali per giustificare un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 24c LPT. Una valutazione globale dell'edificio e del suo contesto è determinante.
- TF 1C_281/2015Un cambiamento d’uso di un vecchio poligono di tiro in un centro giovanile in zona agricola è ammissibile ai sensi dell’art. 24c LPT se l’identità sostanziale dell’edificio è preservata e la ponderazione degli interessi dimostra la compatibilità con gli obiettivi della pianificazione territoriale.
- VGer SG B 2014/60Nei paesaggi di torbiere di importanza nazionale, una ponderazione degli interessi non è ammissibile; gli interventi sono consentiti solo se conformi agli obiettivi di protezione o compatibili con essi, ai sensi dell’art. 23d LPN e dell’art. 4 OTP. Una ricostruzione come casa per vacanze contraddice gli obiettivi di protezione ed è pertanto inammissibile.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.