Decisioni su art. 24 segg. LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_636/2024L'istanza precedente ha accertato in modo incompleto lo scopo di una zona di riserva interna non tenendo sufficientemente conto del corridoio di collegamento regionale «Paesaggio» per gli spostamenti su vasta scala della fauna selvatica. La conformità del percorso per demenza con recinzione alla zona non può pertanto essere valutata in modo definitivo.
- TF 1C_267/2024L’istanza cantonale ha violato il diritto a una composizione corretta dell’autorità (art. 30 cpv. 1 Cost.) decidendo in qualità di giudice unico invece di formare un tribunale collegiale di tre membri, benché la causa rientrasse nell’art. 141 cpv. 3 LATeC.
- TF 1C_260/2021I progetti di costruzione al di fuori della zona edificabile richiedono l’approvazione costitutiva dell’autorità cantonale ai sensi dell’art. 25 cpv. 2 LPT; in assenza di questa, la licenza edilizia comunale è nulla. Un’eventuale tutela dell’affidamento è esclusa dall’interesse pubblico al rispetto del principio di separazione tra zone edificabili e non edificabili.
- TF 1C_668/2017Gli edifici in zona edificabile non possono essere collocati direttamente al confine con la zona agricola senza esaminare gli effetti su quest’ultima. Un’autorizzazione conforme alla zona presuppone che l’edificio non abbia effetti notevoli sulla zona agricola o che venga concessa un’autorizzazione eccezionale.
- TF 1C_530/2017Il Tribunale federale non entra nel merito dei ricorsi contro una decisione cantonale interlocutoria se le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF non sono adempiute e la decisione può ancora essere impugnata nell’ambito di un ricorso contro la decisione finale.
- TF 1C_273/2017Costruire al di fuori della zona edificabile è in linea di principio inammissibile e deve essere ripristinato nell’interesse della separazione tra zone edificabili e non edificabili (art. 75 cpv. 1 Cost.). Una ponderazione degli interessi è superflua solo se il ripristino è proporzionato; in caso contrario, l’istanza precedente deve verificare la proporzionalità.
- TF 1C_533/2015Il ripristino dello stato legittimo di costruzioni e impianti illegali al di fuori della zona edificabile non è precluso, anche in caso di tolleranza pluriennale, se i committenti non hanno agito in buona fede. L’interesse pubblico a evitare un’estensione progressiva delle zone edificabili prevale sugli interessi privati dei…
- TF 1C_118/2011La creazione di una piccola zona edificabile tramite un piano di lottizzazione privato nella zona agricola non è ammissibile se favorisce un’ulteriore edificazione dispersa e non si basa su una ponderazione degli interessi oggettivamente giustificabile. L’interesse pubblico alla separazione tra zone edificabili e non edificabili prevale in questo caso sull’interesse privato…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.