Decisioni su art. 19 cpv. 2 LPAc
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_235/2024Una licenza edilizia per una sopraelevazione di zona non può essere sanata con prescrizioni accessorie se i difetti richiedono una revisione concettuale e gli impatti architettonici non sono concretamente prevedibili. L’applicazione dell’ISOS presuppone un compito federale e un possibile pregiudizio rilevante a un oggetto inventariato…
- TF DTF 152 II 298Un compito federale ai sensi degli art. 78 cpv. 2 Cost. e 2 LPN sussiste quando per un progetto edilizio in zona di protezione delle acque A U è necessaria un’autorizzazione ai sensi dell’art. 19 cpv. 2 LPAmb, in combinato con l’art. 32 cpv. 2 OLPAmb, indipendentemente dal fatto che si tratti di un’autorizzazione di polizia o di un’autorizzazione eccezionale.
- TF 1C_128/2024L'autorizzazione per la ristrutturazione di muri di sostegno al di fuori della zona edificabile in zone di protezione delle acque sotterranee S2 e S3 presuppone che tutte le misure necessarie per la protezione delle acque sotterranee (in particolare drenaggio e prevenzione degli incidenti) siano state esaminate e garantite. Un controllo preventivo della delimitazione delle zone di protezione è ammissibile solo in condizioni restrittive…
- TF 1C_43/2023Un compito federale ai sensi dell'art. 12 LPN sussiste solo se la regolamentazione federale mira a proteggere la natura, il paesaggio o il patrimonio o se comporta un pericolo per immagini naturali, locali o paesaggistiche degne di protezione. Le misure di protezione contro il rumore secondo la LPAmb e l'OPAmb sono orientate alla protezione delle persone e non fondano…
- TF 1C_690/2021L’autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque ai sensi dell’allegato 4 n. 211 cpv. 2 OPAmb richiede una ponderazione completa degli interessi, che nel caso in esame non è stata effettuata. Il mero rispetto del limite del 10 % per la riduzione della capacità di deflusso non è sufficiente.
- TF 1C_265/2022In assenza di un compito federale, gli obiettivi di tutela dell’ISOS non sono direttamente applicabili nella procedura di licenza edilizia, ma unicamente nella misura in cui sono stati attuati in modo vincolante per i proprietari fondiari nel piano di utilizzazione.
- TF 1C_469/2019Il termine di prescrizione di 30 anni per la richiesta di ripristino delle costruzioni edificate illegalmente non è applicabile al di fuori della zona edificabile. Le costruzioni e gli usi illegali devono pertanto essere eliminati anche dopo il decorso di 30 anni, a meno che non ricorrano una garanzia della situazione acquisita o altre eccezioni.
- TF 1C_22/2019L’interesse pubblico alla liberazione dello spazio riservato alle acque e delle zone di pericolo prevale sugli interessi privati dei ricorrenti alla prosecuzione dell’utilizzo di costruzioni e depositi di materiali formalmente illegali, che non sono vincolati al sito né nell’interesse pubblico.
- TF 1C_505/2017Il deposito temporaneo di neve derivante dallo sgombero stradale non è soggetto a licenza edilizia se non ha impatti spaziali o ambientali rilevanti e sono rispettate le prescrizioni di protezione delle acque.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.