Decisioni su art. 15 cpv. 3 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_415/2022L'assegnazione di superfici a zone edificabili deve rispettare i criteri dell'art. 15 cpv. 4 LPT; occorre in particolare tenere conto delle zone di pericolo e della protezione delle superfici per l'avvicendamento delle colture nonché del paesaggio. Una semplice constatazione dei bisogni non giustifica un'assegnazione a zona edificabile.
- TF 1C_297/2022Un potenziale eccessivo di zona edificabile e una pianificazione di utilizzazione invecchiata giustificano un controllo incidentale delle prescrizioni di pianificazione; la licenza edilizia per 70 alloggi deve pertanto essere revocata.
- TF 1C_156/2022L'autorizzazione di un rifugio per animali in una zona di interesse generale (zona A) è legittima se il progetto serve un interesse pubblico o collettivo importante e le emissioni sonore non superano i valori di pianificazione. Un controllo preventivo di pianificazione ai sensi dell'art. 21 cpv. 2 LPT è escluso qualora non vi siano zone sensibili…
- TF 1C_389/2020La classificazione come zona edificabile di superfici indicate come superfici per l’avvicendamento delle colture (SDA) nell’inventario cantonale è ammissibile solo alle severe condizioni dell’art. 30 cpv. 1bis OAT. Finché non sono disponibili dati pedologici affidabili, gli inventari SDA originali non possono essere messi in discussione.
- TF 1C_243/2020Le autorità di pianificazione devono effettuare una ponderazione completa degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT nella delimitazione delle zone di estrazione su superfici per l’avvicendamento delle colture (SDA), tenendo in particolare conto della garanzia duratura della superficie minima cantonale di SDA e delle possibilità di ripristino.
- TF 1C_190/2020Un superamento manifesto del potenziale demografico fino al 2036 può richiedere un adattamento della pianificazione delle zone edificabili e deve essere considerato nell’ambito della ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT, in particolare se indica uno sviluppo non rispondente ai bisogni.
- TF 1C_15/2018Il termine della disposizione transitoria del piano regolatore cantonale (PSEM) per la valutazione dei progetti di estrazione di ghiaia secondo il vecchio PSAME è vincolante; se il rendimento minimo cantonale di 15 m³/m² per le superfici di zone di avvicendamento delle colture (SDA) non viene raggiunto, una ponderazione degli interessi a favore del progetto di estrazione è esclusa.
- TF 1C_609/2017La legittimazione a ricorrere a livello cantonale in materia di pianificazione del territorio deve almeno rispondere ai requisiti del diritto federale (art. 89 cpv. 1 LTF), ma può essere ampliata a livello cantonale. L’applicazione dell’art. 15 cpv. 3 LPT da parte dell’istanza precedente non è arbitraria se classifica una particella in zona…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.