Decisioni su art. 11 LPAmb
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_134/2024L'autorizzazione di impianti di telefonia mobile con antenne adattive secondo lo scenario peggiore (traffico massimo di conversazioni e dati a potenza di trasmissione massima) è conforme al diritto federale, poiché l'irradiazione non viene sottostimata. L'applicazione di un fattore di correzione non è oggetto della procedura se la domanda di costruzione non lo prevede…
- TF 1C_286/2023Lo spostamento di un armadio tecnico di un impianto di telefonia mobile dal tetto all’interno dell’edificio può essere risolto come un difetto minore con una prescrizione accessoria, senza violare il principio dell’unità della decisione edilizia. La previsione per calcolo dell’esposizione alle radiazioni deve tenere conto delle riflessioni solo se ciò è tecnicamente…
- TF 1C_496/2022La licenza edilizia per due case plurifamiliari in zona edificabile non è contestabile dal punto di vista del diritto federale, poiché il principio di coordinamento (art. 25a LPT) è rispettato e il principio di precauzione (art. 11 LPAmb) non è violato. Un sopralluogo per la configurazione del tetto non era necessario.
- TF 1C_24/2023I valori limite di immissione e di impianto dell’O-NI sono conformi al diritto federale e soddisfano il principio di precauzione. L’applicazione di un fattore di correzione KAA per gli impianti di telefonia mobile adattivi richiede una licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT.
- TF 1C_176/2022I valori limite di immissione e di impianto dell'ORNI vigenti sono conformi al diritto federale. Lo scenario del «caso peggiore» per l'autorizzazione di impianti di telefonia mobile adattativi serve alla protezione dalle radiazioni ed è conforme al diritto. I sistemi di assicurazione qualità e i metodi di misurazione per gli impianti 5G sono idonei.
- TF 1C_99/2023La valutazione dell'impatto ambientale deve essere effettuata globalmente per sottoprogetti strettamente collegati dal punto di vista spaziale, temporale e funzionale (qui: WOV e raccordo parziale di Altdorf); un esame isolato non è sufficiente. L'impianto complessivo deve essere qualificato come nuovo impianto ai fini della protezione contro il rumore, il che richiede il rispetto dei valori di pianificazione.
- TF 1C_506/2023L’applicazione di un fattore di correzione agli impianti di telefonia mobile adattivi esistenti, finora autorizzati secondo lo scenario del caso peggiore, fonda regolarmente un interesse pubblico e di vicinato a un controllo preventivo nella procedura di licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT, poiché possono provocare picchi di potenza a breve termine…
- TF 1C_198/2023L'istanza precedente ha accertato in modo incompleto i fatti relativi all'impianto complessivo (ristorante e bistrot compresa l'area esterna) e ha omesso le necessarie verifiche in materia di tutela dal rumore, motivo per cui la causa viene rinviata per il completamento dell'istruzione.
- TF 1C_45/2023La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile in zona edificabile è legittima se la scelta dell'ubicazione si basa, secondo il diritto cantonale (§ 26 EG UWR/AG), su una ponderazione degli interessi appropriata e sono rispettati i valori limite di immissione e di impianto dell'ONIR.
- TF DTF 150 II 547Una valutazione globale degli impatti ambientali è obbligatoria quando i sotto-progetti appaiono spazialmente, temporalmente e funzionalmente come un complesso unitario. In mancanza di questa, l’approvazione del piano deve essere annullata e la pratica rinviata per integrazione.
- TF 1C_196/2022I valori limite di immissione e di impianto dell’ORNI sono conformi alla legge e alla Costituzione. I metodi di misurazione per gli impianti di telefonia mobile adattivi secondo il rapporto del METAS sono idonei e i sistemi di assicurazione qualità sono considerati in linea di principio funzionanti.
- TF 1C_251/2022La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile nella zona residenziale e produttiva è legittima se sono rispettati i valori limite di impianto dell’ORNI, la conformità alla destinazione è data e il sistema di assicurazione qualità controlla in modo sufficiente il rispetto dei valori limite. Una pianificazione globale a livello nazionale per gli impianti di telefonia mobile non è un presupposto per…
- TF 1C_45/2022L’autorizzazione per un impianto di telefonia mobile con antenne adattive secondo lo scenario del «caso peggiore» è compatibile con l’ORNI. I valori limite dell’ORNI sono conformi alla legge e alla Costituzione e non violano il principio di precauzione.
- TF 1C_532/2021I valori limite di immissione e di impianto dell’ORNI sono conformi alla legge e non violano il principio di precauzione. La verifica a livello nazionale dei sistemi di assicurazione qualità (sistemi QS) è in corso e la loro idoneità non può attualmente essere messa in discussione.
- TF 1C_446/2022Una licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 LPT presuppone la conoscenza dell’utilizzazione concreta e prevista per esaminare l’urbanizzazione (art. 19 LPT) e il rispetto dei valori limite di rumore (art. 7, 8 OPI). Senza questa conoscenza non è possibile giudicare l’autorizzabilità.
- TF 1C_113/2022La ponderazione degli interessi tra l'intensificazione interna agricola e la protezione dalle immissioni si orienta a favore di quest'ultima qualora non sia rispettata la metà della distanza minima rispetto alle abitazioni e siano prevedibili immissioni olfattive eccessive.
- TF 1C_287/2021Una licenza edilizia può essere subordinata a condizioni accessorie per difetti secondari, a condizione che questi non richiedano modifiche sostanziali al progetto. L’allacciamento è giuridicamente garantito se è previsto nel piano di utilizzazione e un titolo di esproprio può essere ottenuto con alta probabilità.
- TF 1C_87/2020Un progetto di costruzione in zona edificabile è ammissibile sotto il profilo della tutela dell’ambiente se le immissioni sonore rispettano i valori limite legali e non vi è una modifica sostanziale dell’edificio senza risanamento. Le immissioni secondarie sono prese in considerazione solo se direttamente attribuibili al progetto.
- TF 1C_162/2020Le agevolazioni per la ristrutturazione di un poligono di tiro ai sensi dell’art. 14 LIT e dell’art. 17 LPAmb sono ammissibili solo se interessi preponderanti (in particolare la difesa nazionale) giustificano il superamento dei valori limite di immissione di rumore. La ponderazione degli interessi deve tenere conto della durata del superamento, dell’evoluzione del numero di partecipanti e…
- TF DTF 147 II 319La soglia di 20 GWh/anno dell’art. 9 cpv. 2 OEne per la qualifica di un parco eolico come di interesse nazionale non viola l’art. 12 cpv. 4 LEne. In caso di superamento dei valori di pianificazione del rumore, devono essere adottate misure di limitazione delle emissioni; i muri antirumore mobili sugli edifici non sono considerati tali misure.
- TF 1C_465/2019La ponderazione degli interessi tra le esigenze di pianificazione stradale e la protezione contro il rumore, l’aria e il diritto forestale è stata decisa a favore del progetto stradale, poiché le misure adottate (protezione contro il rumore, monitoraggio, rimboschimento compensativo) sono state considerate conformi al diritto federale.
- TF 1C_13/2020Un tettoia che sporge parzialmente al di fuori della zona edificabile nello spazio riservato alle acque può essere considerata vincolata all’ubicazione se protegge un uso già esistente e conforme alla zona (qui: terrazza lacustre di un ristorante) e non vi siano interessi pubblici prevalenti che vi si oppongano. Le verifiche in materia di rumore sono tuttavia obbligatorie se…
- TF 1C_182/2019L’onere della prova dell’assenza di un allacciamento completo prima dell’entrata in vigore della LPAmb (1° gennaio 1985) spetta al titolare di una fonte di rumore di diritto anteriore (qui: strada nazionale), e non ai residenti interessati. In caso di situazione fattuale incerta, l’obbligo di risanamento acustico permane.
- TF 1C_350/2019La direzione dei lavori pubblici del Cantone di Zurigo ha trascurato il proprio obbligo di procedere a una ponderazione degli interessi esaustiva nell’ambito del risanamento acustico non esaminando in modo sufficiente le limitazioni delle emissioni alla fonte (p. es. riduzione della velocità, manto stradale antirumore). È necessario un rinvio per il completamento dell’istruzione.
- TF 1C_63/2019Una licenza edilizia passata in giudicato per un impianto di pompa di calore può essere adattata a posteriori in caso di nuove conoscenze essenziali (ad es. misurazioni del rumore) e di una situazione di fatto permanente (esercizio dell’impianto), in particolare per verificare il rispetto dei valori di pianificazione (art. 36, 37a LPAmb).
- TF DTF 146 II 36L’obbligo di valutazione dell’impatto ambientale per gli impianti aeroportuali si estende ai parcheggi off-airport gestiti da terzi con infrastrutture proprie all’aeroporto, poiché questi presentano un legame spaziale e funzionale stretto con l’esercizio aeroportuale. È necessario un approccio globale ai sensi dell’art. 8 LPAmb per non…
- TF 1C_308/2018L’obbligo di valutazione dell’impatto ambientale per gli impianti aeroportuali richiede un approccio globale dei parcheggi fuori aeroporto, nella misura in cui questi sono in stretto collegamento spaziale e funzionale con l’aeroporto (ad es. parcheggio con vallettaggio e infrastrutture all’aeroporto). Gli altri parcheggi fuori aeroporto non vanno considerati.
- VGer ZH VB.2014.00140Le verifiche di ubicazione per la stalla di ingrasso di bovini erano insufficienti, poiché i siti alternativi a nord della strada F sono stati scartati senza un esame approfondito, benché presentassero risultati migliori in termini di inserimento e consumo di superfici per l’avvicendamento delle colture.
- TF 1C_405/2012La ponderazione degli interessi tra le emissioni legate al traffico e l’insediamento di usi intensivi in termini di traffico in una zona di utilizzazione speciale è conforme al diritto federale se il Comune adotta, tramite un concetto globale (p. es. piano di quartiere), misure equivalenti per limitare le emissioni, anche se queste non sono strettamente conformi alle prescrizioni cantonali…
- TF 1C_405/2011La scelta di un’ubicazione per un impianto di telefonia mobile al di fuori della zona edificabile è ammissibile solo se motivata da ragioni tecniche o da una ponderazione concreta degli interessi che dimostrino l’ubicazione vincolata e non comporti un cambiamento di destinazione significativo di terreno non edificabile. Vantaggi economici da soli non giustificano l’autorizzazione eccezionale.
- TF 1A.65/2006La ponderazione degli interessi tra la protezione dai rumori (LPAmb, OPI) e il mantenimento dei poligoni di tiro per scopi militari e civili (LM, OR) è risultata a favore del risanamento con misure operative e costruttive. Non esistevano limiti assoluti o conflitti insormontabili, motivo per cui sono stati concessi alleggerimenti per un immobile…
- TF 1A.240/2002Il Tribunale federale ha confermato che l’interesse pubblico al mantenimento di una tradizione secolare del suono mattutino alle 06:00 prevale sul bisogno individuale di quiete dei ricorrenti, non essendo attese reazioni di risveglio e le immissioni sonore essendo considerate non dannose né moleste.
- TF 1A.62/2001La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 24 LPT risulta a favore dell’impianto di telefonia mobile, essendo data l’ubicazione vincolata, non essendovi interessi prevalenti contrapposti e rispettando i valori limite dell’ORNI.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.