Décisions relatives à art. 11 LPE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_134/2024L'autorisation d'installations de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon le scénario du pire cas (trafic maximal de conversations et de données à puissance d'émission maximale) est conforme au droit fédéral, car le rayonnement n'est pas sous-estimé. L'application d'un facteur de correction n'est pas l'objet de la procédure si la demande de construction n'en prévoit pas…
- TF 1C_286/2023Le déplacement d'une armoire technique d'une installation de téléphonie mobile du toit à l'intérieur du bâtiment peut être résolu comme un défaut mineur par une condition accessoire, sans violer le principe de l'unité de la décision de construction. La prévision par calcul de l'exposition aux rayonnements ne doit tenir compte des réflexions que si cela est techniquement…
- TF 1C_496/2022Le permis de construire pour deux immeubles locatifs en zone à bâtir n'est pas contestable au regard du droit fédéral, car le principe de coordination (art. 25a LAT) est respecté et le principe de précaution (art. 11 LPE) n'est pas violé. Une inspection oculaire de la toiture n'était pas nécessaire.
- TF 1C_24/2023Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'O-NI sont conformes au droit fédéral et satisfont au principe de précaution. L'application d'un facteur de correction KAA pour les installations de téléphonie mobile adaptatives nécessite un permis de construire conformément à l'art. 22 al. 1 LAT.
- TF 1C_176/2022Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI en vigueur sont conformes au droit fédéral. Le scénario du « pire cas » pour l'autorisation d'installations de téléphonie mobile adaptatives sert à la protection contre les rayonnements et est conforme au droit. Les systèmes d'assurance qualité et les méthodes de mesure pour les installations 5G sont appropriés.
- TF 1C_99/2023L'évaluation des incidences sur l'environnement doit être effectuée globalement pour des sous-projets spatialement, temporellement et fonctionnellement étroitement liés (ici : WOV et raccordement partiel d'Altdorf) ; une analyse isolée ne suffit pas. L'installation globale doit être qualifiée de nouvelle installation au regard de la protection contre le bruit, ce qui exige le respect des valeurs de planification.
- TF 1C_506/2023L'application d'un facteur de correction aux installations de téléphonie mobile adaptatives existantes, jusqu'ici autorisées selon le scénario du pire cas, fonde régulièrement un intérêt public et voisin à un contrôle préalable dans la procédure de permis de construire au sens de l'art. 22 al. 1 LAT, car elles peuvent entraîner des pics de puissance à court terme…
- TF 1C_198/2023L'instance précédente a établi les faits concernant l'ensemble de l'installation (restaurant et bistrot y compris la terrasse extérieure) de manière incomplète et a omis les clarifications nécessaires en matière de droit du bruit, raison pour laquelle l'affaire est renvoyée pour complément d'instruction.
- TF 1C_45/2023Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est licite si le choix de l'emplacement repose, selon le droit cantonal (§ 26 EG UWR/AG), sur une pesée des intérêts appropriée et que les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont respectées.
- TF ATF 150 II 547Une évaluation globale des impacts environnementaux est impérative lorsque des sous-projets apparaissent spatialement, temporellement et fonctionnellement comme un ensemble. En l'absence de celle-ci, l'approbation du plan doit être annulée et l'affaire renvoyée pour complément.
- TF 1C_196/2022Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont conformes à la loi et à la Constitution. Les méthodes de mesure pour les installations de téléphonie mobile adaptatives selon le rapport du METAS sont appropriées, et les systèmes d'assurance qualité sont considérés comme fonctionnant en principe.
- TF 1C_251/2022L'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile dans la zone d'habitation et d'activités est licite si les valeurs limites d'installation de l'ORNI sont respectées, que la conformité à l'affectation est donnée et que le système d'assurance qualité surveille de manière suffisante le respect des valeurs limites. Une planification globale au niveau national pour les installations de téléphonie mobile n'est pas une condition préalable pour…
- TF 1C_45/2022L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon le scénario du « pire cas » est compatible avec l'ORNI. Les valeurs limites de l'ORNI sont conformes à la loi et à la Constitution et ne violent pas le principe de précaution.
- TF 1C_532/2021Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont conformes à la loi et ne violent pas le principe de précaution. L'examen à l'échelle nationale des systèmes d'assurance qualité (systèmes QS) est en cours, et leur adéquation ne peut actuellement pas être remise en question.
- TF 1C_446/2022Un permis de construire selon l'art. 22 LAT suppose la connaissance de l'utilisation concrète et prévue afin d'examiner l'équipement (art. 19 LAT) et le respect des valeurs limites de bruit (art. 7, 8 OLS). Sans cette connaissance, il n'est pas possible de juger de l'autorisabilité.
- TF 1C_113/2022La pesée des intérêts entre la densification intérieure agricole et la protection contre les immissions penchent en faveur de cette dernière lorsque la moitié de la distance minimale par rapport aux habitations n'est pas respectée et que des immissions olfactives excessives sont à prévoir.
- TF 1C_287/2021Un permis de construire peut être assorti de conditions accessoires pour des défauts mineurs, à condition que ceux-ci n’exigent pas de modifications substantielles du projet. Le raccordement est juridiquement garanti s’il est prévu dans le plan d’affectation et qu’un titre d’expropriation peut être obtenu avec une forte probabilité.
- TF 1C_87/2020Un projet de construction en zone à bâtir est admissible au regard du droit de l'environnement si les immissions sonores respectent les valeurs limites légales et qu'il n'y a pas de modification substantielle du bâtiment sans assainissement. Les immissions secondaires ne sont prises en compte que si elles sont directement imputables au projet.
- TF 1C_162/2020Les assouplissements pour la rénovation d'un stand de tir prévus par l'art. 14 LIF et l'art. 17 LPE ne sont admissibles que si des intérêts prépondérants (notamment la défense nationale) justifient le dépassement des valeurs limites d'immission sonore. La pesée des intérêts doit prendre en compte la durée du dépassement, l'évolution du nombre de participants et…
- TF ATF 147 II 319Le seuil de 20 GWh/an de l'art. 9 al. 2 OEne pour qualifier un parc éolien d'intérêt national ne viole pas l'art. 12 al. 4 LEne. En cas de dépassement des valeurs de planification du bruit, des mesures de limitation des émissions doivent être prises ; les murs antibruit mobiles sur les bâtiments ne sont pas considérés comme de telles mesures.
- TF 1C_465/2019La pesée des intérêts entre les besoins de planification routière et la protection contre le bruit, l'air ainsi que le droit forestier a été tranchée en faveur du projet de route, car les mesures prises (protection contre le bruit, monitoring, reboisement de compensation) ont été jugées conformes au droit fédéral.
- TF 1C_13/2020Un auvent qui dépasse partiellement en dehors de la zone à bâtir dans l'espace réservé aux eaux peut être considéré comme lié à l'implantation imposée par la destination s'il protège une utilisation déjà existante et conforme à la zone (ici : terrasse lacustre d'un restaurant) et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose. Des clarifications en matière de bruit sont cependant impératives si…
- TF 1C_182/2019Le fardeau de la preuve de l'absence d'un raccordement complet avant l'entrée en vigueur de la LPE (1er janvier 1985) incombe au détenteur d'une source de bruit de droit ancien (ici : route nationale), et non aux riverains concernés. En cas de situation factuelle incertaine, l'obligation d'assainissement du bruit subsiste.
- TF 1C_350/2019La direction des travaux publics du canton de Zurich a manqué à son obligation de procéder à une pesée des intérêts exhaustive dans le cadre de l'assainissement phonique en n'examinant pas de manière suffisante les limitations des émissions à la source (p. ex. réduction de la vitesse, revêtement silencieux). Un renvoi pour complément d'instruction est nécessaire.
- TF 1C_63/2019Un permis de construire définitif pour une installation de pompe à chaleur peut être adapté a posteriori en cas de nouvelles connaissances essentielles (p. ex. mesures de bruit) et d'un état de fait permanent (exploitation de l'installation), notamment pour vérifier le respect des valeurs de planification (art. 36, 37a LPE).
- TF ATF 146 II 36L'obligation d'évaluer les incidences sur l'environnement pour les installations aéroportuaires s'étend aux parkings hors aéroport exploités par des tiers avec leur propre infrastructure à l'aéroport, car ceux-ci présentent un lien spatial et fonctionnel étroit avec l'exploitation aéroportuaire. Une approche globale au sens de l'art. 8 LPE est nécessaire pour ne pas…
- TF 1C_308/2018L’obligation d’évaluer les incidences sur l’environnement pour les installations aéroportuaires exige une approche globale des parkings hors aéroport, dans la mesure où ceux-ci sont en lien spatial et fonctionnel étroit avec l’aéroport (p. ex. parking avec valets et infrastructures à l’aéroport). Les autres parkings hors aéroport ne sont pas à prendre en compte.
- VGer ZH VB.2014.00140Les vérifications de site pour l'étable d'engraissement de bovins étaient insuffisantes, des emplacements alternatifs au nord de la route F ayant été écartés sans examen approfondi, alors qu'ils présentaient de meilleurs résultats en termes d'intégration et de consommation de surfaces d'assolement.
- TF 1C_405/2012La pesée des intérêts entre les émissions liées au trafic et l'implantation d'utilisations intensives en trafic dans une zone d'affectation spéciale est conforme au droit fédéral si la commune prend, par un concept global (p. ex. plan de quartier), des mesures équivalentes pour limiter les émissions, même si celles-ci ne sont pas strictement conformes aux exigences cantonales…
- TF 1C_405/2011Le choix d'un emplacement pour une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir n'est admissible que si des raisons techniques ou une pesée des intérêts concrète justifient l'implantation imposée par la destination et qu'il n'en résulte pas une affectation importante de terrain non constructible à d'autres fins. Des avantages économiques seuls ne justifient pas l'autorisation dérogatoire.
- TF 1A.65/2006La pesée des intérêts entre la protection contre le bruit (LPE, OLS) et le maintien des stands de tir à des fins militaires et civiles (LG, OR) a penché en faveur de l'assainissement avec des mesures opérationnelles et de construction. Aucune limite absolue ou conflit insurmontable n'existait, raison pour laquelle des assouplissements pour un immeuble…
- TF 1A.240/2002Le Tribunal fédéral a confirmé que l'intérêt public au maintien d'une tradition séculaire de sonnerie matinale à 06h00 l'emporte sur le besoin individuel de tranquillité des recourants, aucune réaction d'éveil n'étant à craindre et les immissions sonores étant jugées non nuisibles ni gênantes.
- TF 1A.62/2001La pesée des intérêts selon l'art. 24 LAT penche en faveur de l'installation de téléphonie mobile, l'implantation imposée par la destination étant donnée, aucun intérêt prépondérant ne s'y opposant et les valeurs limites de l'ORNI étant respectées.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.