Decisioni su art. 106 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_60/2025Il rilascio di una licenza edilizia presuppone che l’accesso al fondo sia sufficiente per l’utilizzazione prevista (art. 19 e 22 LPT). La valutazione della sufficienza dell’accesso compete principalmente alle autorità cantonali, il Tribunale federale controllando solo l’arbitrio.
- TF 1C_594/2025La licenza edilizia per una recinzione all’interno della zona edificabile è soggetta alla procedura di notifica semplificata se non sono interessate norme federali o cantonali. Le obiezioni di diritto civile (p. es. servitù) sono irrilevanti per l’autorizzazione edilizia di diritto pubblico.
- TF 1C_715/2024Il Tribunale federale conferma l'autorizzazione edilizia cantonale per un edificio residenziale in zona R3b, poiché l'istanza precedente ha correttamente esaminato le condizioni giuridiche e fattuali e non vi sono constatazioni arbitrarie.
- TF 1C_212/2023Un'antenna per la telefonia mobile può essere autorizzata al di fuori della zona edificabile se è rispettata l'ubicazione vincolata ai sensi dell'art. 24 LPT e non vi sono interessi prevalenti (ad esempio la tutela del paesaggio) che vi si oppongano. Un vuoto di pianificazione non giustifica da solo un rinvio dell'autorizzazione.
- TF 1C_314/2021L’inclusione di una particella in zona edificabile è ammissibile solo se rispetta le prescrizioni del piano regolatore cantonale e i requisiti federali in materia di accessibilità e ubicazione vincolata. Una correzione successiva di una decisione di esclusione dalla zona edificabile considerata errata non è possibile se l’atto di pianificazione…
- TF 1C_10/2022Un ricorso comunale contro una decisione cantonale concernente l’applicazione della legge sulle abitazioni secondarie (LASec) è inammissibile se il comune non motiva sufficientemente la propria legittimazione, in particolare non fondandola sulla propria autonomia o su un pregiudizio specifico.
- TF 1C_56/2018La ponderazione delle modifiche apportate a un progetto edilizio come di minima importanza e la loro autorizzazione senza nuova inchiesta pubblica non sono arbitrarie se le modifiche non hanno impatti aggiuntivi sui vicini e rispettano le prescrizioni del diritto dell’urbanistica.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.