Decisioni su art. 1 cpv. 2 lett. a e b LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_550/2023L'autorità cantonale di approvazione non può revocare o modificare d'ufficio un piano di utilizzazione speciale, ma deve negare l'approvazione e rinviare il piano al Comune per la revisione se questo non è più conforme al diritto o all'interesse pubblico. L'autonomia comunale vieta una pianificazione sostitutiva da parte…
- TF 1C_91/2020Un’autorizzazione eccezionale in materia di tutela dall’inquinamento fonico ai sensi dell’art. 31 cpv. 2 LCP presuppone che siano state esaurite tutte le misure costruttive e di progettazione proporzionate previste dal cpv. 1. In caso di superamento significativo dei valori limite di immissione, un’autorizzazione eccezionale è ammissibile solo in presenza di interessi estremamente rilevanti.
- TF 1C_244/2019Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 31 cpv. 2 LSV presuppone che siano state esaminate tutte le misure edilizie e di progettazione proporzionate per rispettare i valori limite di immissione. Solo successivamente può avere luogo una ponderazione degli interessi completa tra la protezione dal rumore e le esigenze di pianificazione del territorio.
- TF 1C_695/2017Un piano di quartiere nell'area del centro interno deve orientarsi agli obiettivi di pianificazione territoriale della densificazione e dello sviluppo insediativo verso l'interno. Un riesame della dimensione delle zone edificabili ai sensi dell'art. 24 cpv. 2 LPT è necessario solo se una ridimensionamento nell'area concreta appare realistico.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.