Décision du 04.10.2019 · canton ZH

BRG ZH BRGE I Nr. 0126/2019

Rejeté

Der Verzicht auf Unterschutzstellung und die Entlassung eines Gebäudes aus dem kantonalen Inventar ist abzuweisen, wenn das Baurekursgericht die denkmalpflegerische Würdigung der Vorinstanz nicht als unhaltbar qualifiziert und der Rekurrent keine rechtserheblichen Mängel nachweist.

Le résumé est une traduction automatique du résumé allemand. Seul le texte intégral officiel du tribunal fait foi.

BRG ZH BRGE I Nr. 0126/2019 du 04.10.2019 (Rejeté)

Dispositions invoquées

Ouvrir le texte intégral officiel ↗

Décisions sur la même question

  1. BGer 1C_754/202520.08.2026 · RejetéLa délimitation de l'espace réservé aux eaux conformément à l'art. 36a LPE et à l'art. 41b OPE est conforme au droit fédéral si elle sert les fonctions naturelles des eaux et ne constitue pas une restriction disproportionnée de la propriété. Une adaptation de la largeur de l'espace réservé aux eaux dans des zones densément bâties suppose une interprétation restrictive de cette notion.
  2. BGer 1C_144/202522.07.2026 · RejetéLa plus-value foncière au sens de l'art. 5 LAT et du droit cantonal (art. 111b LCAT) est due par le propriétaire au moment de l'entrée en vigueur de la mesure, et non lors de la fixation de la contribution. La décision de classement en zone à bâtir constitue un avantage déterminant, même si un plan spécial est nécessaire pour une construction effective.
  3. BGer 1C_226/202517.07.2026 · RejetéUne clôture de pâturage avec un portillon de passage en zone agricole n'est conforme à la zone que si elle est placée à l'emplacement des surfaces de pâturage et que la nécessité agricole est objectivement justifiée. La remise en état de la situation conforme au droit est proportionnée si la construction ne peut pas être légalisée et qu'un intérêt public…
  4. VGer ZH VB.2025.0016609.07.2026 · RejetéDem Gutachten einer Fachbehörde zur Schutzwürdigkeit eines Gebäudes kommt erhöhter Beweiswert zu; das öffentliche Interesse an der Unterschutzstellung eines städtebaulich und architektonisch wichtigen Zeugen überwiegt das öffentliche Interesse an innerer Verdichtung und an günstigerer Energiebilanz eines Neubaus.
  5. VGer ZH VB.2026.0005009.07.2026 · Partiellement admisFür ein selbständiges Enteignungsverfahren für Anschlussgleise ist nach Art. 38 Abs. 1 EntG das UVEK zuständig; das GüTG stellt keine besondere Zuständigkeitsnorm nach Art. 38 Abs. 3 EntG dar.
  6. BGer 1C_239/202506.07.2026 · RejetéLe remplacement de plus de la moitié des pieux porteurs d'un embarcadère dans un paysage de marais d'importance nationale dépasse le cadre de l'entretien ou du renouvellement admissible au sens de l'art. 23d al. 2 let. b LPN et n'est donc pas autorisable. La remise en état de la situation conforme au droit est dans l'intérêt public…

Le résumé est une synthèse propre, assistée par IA, du texte intégral officiel (état au 02.10.2026) et n'en remplace pas la lecture. Seule la décision du tribunal fait foi.