Décisions relatives à art. 95 let. a LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_535/2025Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont conformes au droit fédéral. Pour les installations de téléphonie mobile adaptatives autorisées selon le scénario du pire cas, une surveillance en temps réel n'est pas nécessaire, et les réflexions ne doivent être prises en compte que si elles peuvent entraîner, dans le cas concret, un dépassement des valeurs limites.
- TF 1C_174/2026La qualification de corps de bâtiment comme unité de construction dans le cadre de la longueur du bâtiment et de la distance aux limites est une question d'appréciation globale, où les critères constructifs, fonctionnels et optiques sont déterminants. L'appréciation de l'instance précédente n'est examinée que sous l'angle de l'arbitraire.
- TF 1C_737/2024Une décision de construction émise par une autorité communale incompétente (administrateur des constructions au lieu de la commission des constructions) est arbitraire et doit être annulée, même si l'autorité compétente a été informée de manière informelle.
- TF 1C_751/2025L'instance précédente a établi de manière arbitraire que la pente de la rampe d'accès n'avait pas été modifiée de façon significative avec la 1re modification du projet et n'est donc pas entrée en matière sur le grief des recourantes. L'affaire doit être renvoyée pour nouvelle évaluation.
- TF 1C_538/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone artisanale-industrielle est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'installation de l'OETS sont respectées et que les recommandations de mise en œuvre de l'OFEV sont suivies. L'application d'un facteur de correction ainsi que les méthodes de calcul pour les réflexions et les angles d'inclinaison sont…
- TF 1C_342/2025Le permis de construire pour des installations de téléphonie mobile sur un immeuble de grande hauteur à Kreuzlingen (TG) est licite, car l'instance précédente a correctement vérifié le respect de l'ONIR, des prescriptions cantonales en matière de construction et des méthodes de mesure du METAS, et qu'il n'y a pas eu d'arbitraire.
- TF 1C_631/2024L'instance précédente n'a pas agi de manière arbitraire en considérant qu'une autorisation dérogatoire pour la distance par rapport à la route était possible et en appliquant le transfert d'utilisation de 1980 uniquement au coefficient d'utilisation du sol, et non au coefficient d'occupation du sol.
- TF 1C_466/2025Les instances précédentes pouvaient renoncer à une inspection sur place si les faits étaient suffisamment éclaircis sur la base du dossier. Une violation du droit d'être entendu en raison d'expertises non annoncées peut être réparée dans la procédure de recours si la partie peut prendre position a posteriori.
- TF 1C_120/2025L'instance précédente pouvait maintenir les intimées dans la procédure malgré l'aliénation du bien-fonds, aucune demande de changement de partie ni accord à ce sujet n'ayant été formulés. L'établissement des faits concernant la qualité de partie n'est pas manifestement erroné.
- TF 1C_668/2024Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à proximité d'un bâtiment de gare classé monument historique est licite si l'installation est perçue comme une infrastructure technique indépendante et n'affecte pas de substance bâtie protégée pertinente. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives selon l'ORNI est conforme au principe de précaution…
- TF 1C_127/2025Le délai de validité d'un permis de construire ne commence à courir qu'à partir de l'entrée en force de la dernière décision nécessaire pour le début des travaux. En cas de décisions intermédiaires (p. ex. lorsque des conditions accessoires avec marge de manœuvre pour leur mise en œuvre sont encore en suspens), le délai ne court pas avant leur évaluation définitive.
- TF 1C_756/2025Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours, les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF n'étant pas remplies et la critique du recourant restant purement appellatoire.
- TF 1C_502/2024Une autorisation dérogatoire pour une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir, conformément à l'art. 24 LAT, suppose une implantation imposée par la destination relative et une pesée des intérêts exhaustive. L'instance précédente a à juste titre admis ces deux conditions, le site étant techniquement nécessaire et les atteintes au paysage minimisées par des charges.
- TF 1C_647/2023Une construction ancienne en zone agricole avec surimposition de protection du paysage ne bénéficie pas de la protection des situations acquises au sens de l'art. 24c LAT si elle n'est pas utilisable conformément à sa destination. Les constructions illégales et non conformes à la zone doivent en principe être démolies, pour autant que la remise en état soit proportionnée.
- TF 1C_183/2025Le refus d'un permis de construire pour des places de stationnement supplémentaires en zone à bâtir est conforme au droit si les places existantes répondent aux exigences légales et qu'il n'y a pas d'autorisation ultérieure.
- TF 1C_310/2025Le principe de coordination prévu à l'art. 25a LAT exige une coordination matérielle et formelle entre le projet de construction de route et la demande de défrichement lorsqu'il existe un lien étroit entre les deux. Un traitement séparé sans coordination viole ce principe.
- TF 1C_496/2023Un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile ne peut être accordé que si le respect des valeurs limites d'installation selon l'ORNI est démontré. Si cette preuve fait défaut en raison d'un dossier incomplet, la décision doit être annulée et l'affaire renvoyée pour un nouvel examen.
- TF 1C_510/2024La pesée des intérêts a révélé que l'intérêt public prépondérant à une route de liaison hivernale entre les fractions communales justifie les atteintes à la forêt, au paysage et à la nature. La variante Fusion a été évaluée comme liée à son implantation et moins dommageable que l'alternative Munsaus.
- TF 1C_401/2025Le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation, car il ne contient pas de grief substantié de violation du droit, et il n'y a donc pas lieu d'entrer en matière dans la procédure simplifiée.
- TF 1C_180/2024La qualification d'un escalier métallique filigrane et ouvert comme installation plutôt que comme partie saillante du bâtiment selon le droit cantonal de la construction n'est pas arbitraire. Le desserte d'une parcelle conformément à l'art. 19 LAT est également suffisante si l'accès pour les véhicules de grande taille n'est pas possible jusqu'au parking, mais par l'arrière.
- TF 1C_505/2024L'application d'un modèle communal en cascade pour les installations de téléphonie mobile n'est pas arbitraire si la preuve du site est apportée au cas par cas de manière appropriée, en tenant compte des exigences techniques radio et d'aménagement du territoire. La couverture en téléphonie mobile ne doit pas être entravée de manière excessive.
- TF 1C_702/2024L'interprétation de l'art. 27 al. 4 du règlement de construction de la commune de Hünenberg, selon laquelle les superstructures intégrées d'escaliers et d'ascenseurs ne sont pas comptabilisées dans la règle du tiers pour les étages en attique, n'est pas arbitraire. La verrière au-dessus de l'entrée fait partie de la surface de plancher de l'étage supérieur conformément à l'art. 8 al. 2 let. b aV PBG/ZG.
- TF 1C_471/2024La pesée des intérêts selon l'art. 67 al. 1 BauG/AG exige cumulativement des circonstances extraordinaires ou une rigueur insupportable ; des problèmes généraux de demande ou des avantages économiques ne justifient pas une autorisation dérogatoire aux prescriptions d'affectation conformes à la zone.
- TF 1C_677/2024L'examen accessoire d'un règlement de construction dans la procédure de permis de construire n'est exceptionnellement admissible que si les personnes concernées n'ont pas eu la possibilité de faire valoir leurs intérêts dans la procédure de planification ou si les circonstances ont considérablement changé depuis l'adoption du plan. L'interprétation des dispositions cantonales de construction par les…
- TF 1C_605/2024L'interprétation d'une prescription communale de construction (§ 15 BO Steinhausen) par l'instance précédente, selon laquelle celle-ci n'est pas applicable aux installations de téléphonie mobile, ne s'avère pas arbitraire, même si le libellé permettrait une autre interprétation.
- TF 1C_169/2024Pour les installations de téléphonie mobile en zone à bâtir, un examen approfondi de l'implantation imposée par la destination et une pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT ne sont pas nécessaires ; l'appréciation esthétique relève de la marge d'appréciation communale, pour autant qu'aucune limite fédérale ne soit violée.
- TF 1C_563/2024Une convention entre la VSGP et des opérateurs de téléphonie mobile sur l'évaluation des sites ne fonde pas de droits actionnables pour des tiers, notamment pas pour les voisins, et ne peut donc pas servir de base à un recours contre un permis de construire.
- TF 1C_281/2024La qualification d'une construction de toit comme surélévation de toit au sens de l'art. 292 PBG/ZH ne relève pas de l'autonomie communale, mais constitue une question de droit. Une construction qui s'étend jusqu'au coin du bâtiment, alignée sur la façade, et qui prend appui sur le faîtage n'est pas considérée comme une surélévation de toit, mais comme une forme de toit particulière, ce qui peut entraîner un dépassement des…
- TF 1C_135/2024Le Tribunal fédéral confirme la compétence du Tribunal administratif du canton de Zoug pour traiter un recours contre une décision du Conseil communal concernant un sursis à l'exécution d'un projet de construction hors zone à bâtir, une décision cantonale d'approbation étant également en cause dans la même affaire.
- TF 1C_734/2024Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours qui ne satisfait pas aux exigences de motivation de l'art. 42 al. 2 LTF et ne se confronte pas suffisamment avec les considérants de l'instance précédente.
- TF 1C_663/2023Pour les projets intercantonaux, comme l'extension d'une centrale hydroélectrique, la légitimation à recourir ne doit pas être répartie territorialement, mais doit être évaluée par rapport au projet global. Une analyse isolée des parties cantonales de l'installation contredit l'obligation de coordination et la pesée globale des intérêts requise.
- TF 1C_502/2023L'instance précédente a pu constater, sans arbitraire, qu'une parcelle, bien qu'incluse formellement dans une surélévation de zone, n'en faisait pas matériellement partie du concept global d'aménagement, et attribuer exceptionnellement la réserve d'utilisation à une parcelle individuelle sans violer le principe de l'égalité de traitement.
- TF 1C_84/2024La légitimation à recourir contre un permis de construire suppose une atteinte particulière par des immissions qui dépasse la généralité. À une distance de plus de 100 m et avec une interruption du lien par des installations ferroviaires, une telle atteinte n'est pas donnée.
- TF 1C_603/2023La légitimation à recourir en droit de l'aménagement du territoire suppose, pour des distances supérieures à 100 m, une substantiation concrète de l'atteinte. Des frais peuvent être mis à la charge d'un représentant agissant sans mandat selon le principe cantonal du pollueur-payeur, à condition qu'il n'y ait pas d'arbitraire.
- TF 1C_616/2023Les antennes de téléphonie mobile sont considérées comme des installations d'infrastructure technique et ne sont pas soumises aux limitations générales de hauteur pour les superstructures de toit, pour autant qu'elles soient qualifiées de superstructures techniquement nécessaires. Leur intégration dans le paysage urbain relève d'une marge d'appréciation communale, qui n'est contrôlée que pour l'arbitraire.
- TF 1C_522/2023La transformation d'un local à vélos en une station-service publique pour équipements sportifs avec location et vente dans la zone touristique A (secteur hôtelier) n'est pas conforme à la zone si l'utilisation dépasse l'infrastructure appartenant à l'hôtel et n'est pas réservée exclusivement aux clients de l'hôtel.
- TF 1C_403/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone de villégiature W2bII de la ville de Zurich est conforme au droit, car l'installation s'intègre de manière satisfaisante dans l'environnement selon l'art. 238 PBG/ZH et respecte les valeurs limites d'installation de l'ORNI.
- TF 1C_204/2023Le Tribunal fédéral protège l'autonomie communale dans l'interprétation des règlements communaux de construction et annule une décision cantonale qui a méconnu la marge d'appréciation de la commune dans l'interprétation de l'art. 17 al. 2 du règlement de construction de Goldach (privilège de distance limite pour les avant-corps).
- TF 1C_19/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile dans une zone de villégiature est licite si l'affectation est admise selon le droit cantonal et que les puissances d'émission respectent les valeurs limites de l'ORNI. Une preuve de besoin ou des puissances d'émission minimales ne sont pas requises.
- TF 1C_285/2022L'instance précédente a pu, dans la deuxième procédure, examiner toutes les griefs des intimés, le jugement de renvoi du tribunal administratif du 8 mars 2021 ne concernant que l'annulation de la décision du conseil de district et n'ayant pas d'effet de liaison pour les conditions d'approbation du plan de quartier.
- TF 1C_314/2022L'évaluation des installations de téléphonie mobile adaptatives selon le scénario du « pire cas » (puissance d'émission maximale dans toutes les directions) est conforme au ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI et garantit le respect des valeurs limites d'installation. Une évaluation du site n'est pas prescrite par le droit fédéral ; les prescriptions cantonales ne sont examinées que sous l'angle de l'arbitraire.
- TF 1C_414/2023Le Tribunal fédéral annule un déni de justice formel, car l'instance précédente n'a pas traité à tort une partie du recours (tracé de la route dans le village inférieur). Pour le reste, le recours contre l'arrêt de bus « Église Nord » est rejeté, l'instance précédente ayant correctement effectué la pesée des intérêts.
- TF 1C_487/2022Le raccordement d'un terrain à bâtir en zone de maisons individuelles est suffisant lorsque l'accès garantit la sécurité routière et répond aux exigences de la protection de la nature, du patrimoine et de l'environnement, les autorités cantonales et communales disposant à cet égard d'une marge d'appréciation importante.
- TF 1C_58/2023Un permis de construire peut être protégé malgré des lacunes dans les documents de la demande de construction si la conformité du projet avec le droit applicable peut être vérifiée. Les dérogations aux prescriptions communales de construction sont admissibles si elles sont conformes à l'intérêt public et au sens et au but des dispositions légales, et si elles concernent des circonstances…
- TF 1C_83/2023Les décisions en force de remise en état de la situation conforme au droit et d'exécution d'office ne peuvent pas être remises en cause par de nouvelles demandes ou griefs, à moins qu'il n'y ait pas de modification essentielle des circonstances ou de nouveaux faits jusqu'alors inconnus.
- TF 1C_508/2023La remise en état conforme au droit en cas d'utilisation non conforme à la zone (élevage de chiens en zone à bâtir) est proportionnée même en l'absence de bonne foi du maître de l'ouvrage, lorsqu'elle repose sur une base légale, sert l'intérêt public et est appropriée, nécessaire et raisonnable.
- TF 1C_232/2023Un bâtiment annexe d'une surface au sol de 169,28 m² et d'un volume de 578,95 m³ ne peut pas être qualifié de construction accessoire privilégiée au sens de l'art. 39 al. 2 LG Flims, car ses dimensions ne permettent pas de le considérer comme une partie de bâtiment de nature subordonnée, qui n'apparaît que de manière minime vers l'extérieur.
- TF 1C_87/2023Le renouvellement d'une autorisation d'exploitation de gravière avec remblaiement et remise en culture est admissible même si le gravier exploitable a déjà été partiellement ou totalement extrait, pour autant que l'autorisation serve au remblaiement prescrit. L'autorisation ne concerne que la parcelle désignée dans la demande et…
- TF 1C_236/2022Une installation de téléphonie mobile en zone de constructions publiques est conforme à la zone si elle est fonctionnellement liée à la zone à bâtir et couvre celle-ci de manière essentielle. Les valeurs limites pour les rayonnements non ionisants fixées dans l'ORNI sont conformes au droit fédéral et reposent sur des connaissances scientifiquement établies.
- TF 1C_65/2023Un plan de quartier privé peut s'écarter de l'ordre fondamental à condition que celui-ci ne soit pas vidé de son sens. Ce qui compte, c'est la hauteur totale, et non la hauteur du bâtiment, et les écarts doivent rester dans le cadre du soutien démocratique et de la hiérarchie des plans (art. 2 al. 1 LAT).
- TF 1C_501/2021Les exigences en matière de conception particulièrement soignée et d'intégration des surélévations de zones selon l'art. 71 PBG/ZH sont strictes ; une relation insuffisante entre les nouvelles constructions prévues et la surélévation de zone existante justifie le refus de l'autorisation de construire. L'autorité cantonale de recours peut examiner l'appréciation communale si celle-ci…
- TF 1C_602/2021L'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est licite si les valeurs limites d'immission selon l'ORNI sont respectées et que le droit d'être entendu des personnes concernées est garanti.
- TF 1C_207/2022Une autorisation dérogatoire pour réduire la distance limite selon le droit cantonal suppose des circonstances particulières, qui ne peuvent pas être justifiées uniquement par le souhait d'une utilisation optimale du terrain ou par la charge sonore d'un pont en acier si des solutions alternatives sont possibles.
- TF 1C_649/2022La surélévation d’un bâtiment déjà trop haut par un étage en attique constitue un écart plus marqué par rapport à la hauteur autorisée des bâtiments au sens de l’art. 357 al. 1 ch. 2 PBG, lorsqu’elle renforce massivement l’impression visuelle, même si la hauteur du bâtiment reste juridiquement inchangée. En matière d’utilisation, le privilège s’applique pour…
- TF 1C_504/2022Une appréciation globale de plusieurs places de stationnement et constructions de soutien réalisées à une distance insuffisante par rapport aux routes cantonales est admissible pour juger de la subordination au sens de l’art. 67a BauG/AG et n’est pas arbitraire. Le refus d’une autorisation dérogatoire simplifiée pour des places de stationnement supplémentaires à une distance insuffisante résiste au principe de l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_2/2023L’autorité de la chose jugée matérielle d’un arrêt antérieur concernant la non-protection d’un bâtiment ne fait pas obstacle à un nouvel examen de la dignité de protection si la situation de fait ou de droit a changé ou si la décision antérieure n’a pas tranché définitivement la question de la dignité de protection. La protection de la confiance dans une future…
- TF 1C_47/2022Les intérêts liés à la sécurité aérienne et à l'optimisation de l'exploitation priment sur les préoccupations de bruit et d'environnement, car le revêtement des pistes avec des dalles alvéolées engazonnées ne déclenche pas d'obligation d'évaluation des incidences sur l'environnement et les conditions imposées garantissent le respect des prescriptions du droit aérien et du droit de l'environnement.
- TF 1C_335/2022Une bande de culture de mûres avec palissage en zone agricole n'est pas conforme à la zone si l'exploitation est à classer comme agriculture de loisirs (art. 34 al. 5 OAT). L'appréciation de la conformité à la zone exige un examen au cas par cas, en tenant compte d'indices tels que l'absence d'orientation vers le profit, l'absence…
- TF 1C_581/2022Un permis de construire ne couvre que ce qui ressort des plans approuvés avec une clarté suffisante. Les contenus de plans peu clairs ou équivoques sont à la charge du maître de l'ouvrage, et une protection de la confiance est exclue en l'absence de base de confiance.
- TF 1C_153/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives sur un bâtiment en zone à bâtir est conforme au droit fédéral si les prescriptions cantonales sur le nombre d'étages sont respectées et que les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI ne sont pas dépassées. Une dérogation supplémentaire aux prescriptions de construction au sens de l'art. 357…
- TF 1C_660/2021Une précision de la jurisprudence du Tribunal fédéral concernant la législation sur les résidences secondaires (art. 11 LRS) ne constitue pas un motif suffisant pour le retrait de permis de construire devenus définitifs, lorsque le maître de l'ouvrage a déjà commencé l'exécution et que des intérêts publics ou privés prépondérants s'opposent au retrait.
- TF 1C_170/2022Le permis de construire pour une reconstruction de remplacement en zone de villégiature W4 à Zurich-Fluntern est légal, car les instances précédentes ont appliqué sans arbitraire les prescriptions relatives aux distances par rapport aux limites et aux bâtiments, ainsi que les exigences de prise en considération particulière des bâtiments voisins protégés et de leur environnement.
- TF 1C_72/2021La production ultérieure d'un plan de situation détaillé et d'autres documents peut être admise comme condition accessoire dans un permis de construire si les lacunes sont mineures et ne nécessitent pas de modification substantielle du projet. Le principe de coordination (art. 25a LAT) est respecté s'il n'y a pas de risque de contradictions…
- TF 1C_395/2021L'autorisation ultérieure d'un concept de couleurs et de matériaux peut être refusée s'il ne répond pas aux exigences de conception de l'ordonnance de zone (ici : bonne harmonie globale selon l'art. 16 ch. 2 OZO). Une protection contre les chutes non autorisée en bordure de toit est illégale, même si des raisons de sécurité au travail…
- TF 1C_35/2021L’instance précédente a insuffisamment élucidé les faits déterminants pour le calcul de la hauteur du bâtiment et a annulé à tort le permis de construire au lieu de renvoyer la cause pour complément d’instruction.
- TF 1C_497/2020Un projet de construction comprenant des logements pour personnes âgées et un centre de santé en zone pour constructions et installations publiques est conforme à la zone si un lien spatial et matériel étroit existe avec un EMS voisin et que l'utilisation est garantie par le droit public. La nullité d'une décision du conseil communal suppose…
- TF 1C_282/2021L'extension d'une décharge dans l'espace réservé aux eaux sans implantation imposée par la destination suffisante viole les dispositions transitoires relatives à l'espace réservé aux eaux (art. 41c OLEe). En outre, la sécurité routière des écoliers sur le chemin du retour doit être garantie par des charges d'exploitation adaptées.
- TF 1C_274/2021L'instance précédente n'a pas interprété de manière arbitraire le droit cantonal et communal en ne tenant pas compte de bâtiments spéciaux (parking souterrain, abri à vélos) pour le calcul de la masse constructible autorisée en zone de villégiature W 2.5 et en qualifiant le parking souterrain de bâtiment spécial au sens de l'art. 273 al. 1 PBG.
- TF 1C_562/2021La légitimation à former opposition dans les litiges de construction suppose une atteinte particulière ; une simple distance de 11 km entre le domicile et le projet de construction ne suffit pas pour être considéré comme particulièrement touché.
- TF 1C_552/2020Une haute école spécialisée peut être conforme à la zone dans une zone industrielle et artisanale en tant qu'entreprise de services, à condition qu'elle respecte la réserve de trafic et les prescriptions de protection contre le bruit. Cependant, la charge sonore nocturne doit faire l'objet d'un examen séparé si l'exploitation se poursuit après 19 heures.
- TF 1C_327/2021Le permis de construire pour une maison individuelle en zone E2 avec prescriptions de plan de détails est licite si l'interprétation des prescriptions spéciales de construction (art. 6 al. 2 OSB) concernant l'apparence de la construction n'est pas arbitraire et que le calcul du nombre d'étages est correct selon le droit cantonal.
- TF 1C_689/2020La pesée des intérêts publics d'accès et de sécurité avec les intérêts privés d'utilisation des propriétaires fonciers dans le plan de quartier est proportionnée et ne viole pas la garantie de la propriété (art. 26 Cst.).
- TF 1C_643/2020Un examen préalable de la conformité du plan d'affectation avec l'ISOS dans le cadre de la procédure de permis de construire n'est admissible que si les circonstances de fait ou de droit ont tellement changé depuis l'approbation du plan que l'intérêt à l'examen l'emporte sur celui de la stabilité du plan. Si…
- TF 1C_463/2021Le recours n'est pas traité faute de motivation suffisante, car le recourant ne conteste pas de manière juridiquement recevable les motivations autonomes du tribunal administratif.
- TF 1C_572/2020L'identité d'une ferme ancienne en zone agricole est préservée au sens de l'art. 24c LAT et de l'art. 42 OAT si les modifications apportées au bâtiment, considérées dans leur ensemble, ne changent pas les traits essentiels de la construction et respectent les limites quantitatives. Les dépassements des surfaces utiles autorisées ne sont admis que…
- TF 1C_548/2020La conformité à la zone d'un hall de stationnement en zone à bâtir doit être niée, même en l'absence de caractère commercial, si son ampleur dépasse le cadre d'une utilisation accessoire autorisée et porte ainsi atteinte au caractère résidentiel du quartier.
- TF 1C_413/2020Un permis de construire peut être délivré malgré des lacunes dans les documents de la demande de construction si celles-ci peuvent être comblées par des charges et que la conformité du projet avec le droit applicable peut néanmoins être vérifiée. Le permis est conforme au droit fédéral s'il respecte les valeurs limites d'immission et le principe de précaution selon…
- TF 1C_310/2021Le permis de construire pour une maison bifamiliale en zone à bâtir est licite si l'instance précédente a apprécié, sans arbitraire, l'intégration dans l'environnement et le calcul des étages complets conformément au droit cantonal.
- TF 1C_505/2020La restitution de surfaces de terrain cédées en application de l'art. 58 LAbtr doit être demandée dans le cadre de la procédure de plan de quartier conformément à l'art. 155 PBG et est soumise à la prescription. L'exception de prescription peut être soulevée par un copropriétaire du plan de quartier qui est indirectement concerné par la rétrocession.
- TF 1C_375/2019Un terrain d'aéromodélisme dans un paysage de tourbières d'importance nationale est inadmissible s'il n'a pas d'importance nationale, n'est pas directement lié au site et ne sert pas à la protection du paysage de tourbières. La compatibilité avec les objectifs de protection au sens de l'art. 23d LPN n'est pas remplie.
- TF 1C_383/2020Le calcul des places de stationnement obligatoires selon le droit cantonal et la norme VSS SN 640 281 n'est soumis qu'à un contrôle de l'arbitraire. Des cas particuliers comme un McDrive peuvent être évalués au cas par cas et sur la base de connaissances spécialisées, à condition que la norme ne prévoie pas de règle concrète.
- TF 1C_373/2020La conformité à la zone d'une installation de broyage de bois ancien dans une zone artisanale communale doit être appréciée selon le droit communal ; une interprétation restrictive de la notion d'« exploitation de production » par la commune n'est pas arbitraire si elle repose sur une base légale suffisante et qu'il existe une marge d'appréciation claire.
- TF 1C_231/2020L'obligation d'installer des volets fonctionnels de couleur rubis et d'interdire les volets décoratifs avec stores vénitiens constitue une atteinte proportionnée à la garantie de la propriété, à condition qu'elle repose sur une base légale suffisante et que l'intérêt public à la protection du paysage urbain l'emporte.
- TF 1C_318/2020L'intérêt public à la conservation d'un hêtre pourpre marquant le paysage l'emporte sur le faible intérêt public à la surélévation conforme au plan de quartier, pour autant que celle-ci puisse être réalisée sans endommager l'objet protégé. L'autonomie communale n'est pas violée par la liaison aux expertises spécialisées (NHK/ZH).
- TF 1C_264/2020L'interprétation cantonale de l'art. 4 al. 4 OZT (ordonnance sur la construction et les zones de Truttikon) et de l'art. 238 al. 2 PBG/ZH concernant la classification d'un projet de construction dans le paysage urbain n'est pas arbitraire si elle repose sur des considérations compréhensibles et respecte la marge d'appréciation communale.
- TF 1C_608/2019La légitimation à recourir d'un voisin dans les litiges de construction suppose qu'il soit touchée de manière certaine ou très probable par des immissions telles que le bruit. En cas de distance supérieure à 100 m, la preuve de l'atteinte doit être apportée de manière crédible.
- TF 1C_528/2019L'obligation de respecter une distance par rapport à une route d'accès selon la loi cantonale sur les constructions (art. 40 al. 1 let. b BauG OW) s'applique également aux routes en propriété privée si celles-ci servent à un cercle d'utilisateurs indéterminé et sont donc considérées comme publiques au sens de l'art. 1 al. 2 ORR.
- TF 1C_656/2019Le déclassement d'un immeuble en une zone centrale inférieure pour protéger un ensemble de bâtiments en bordure de rue présentant une valeur patrimoniale et pour mettre en œuvre les objectifs de protection de l'ISOS est proportionné si l'utilisation existante n'est pas affectée et que l'atteinte à la garantie de la propriété est minime.
- TF 1C_186/2020Le recours contre le rejet d'un permis de construire pour non-respect de la distance aux limites est rejeté, car les griefs du recourant ne sont pas suffisamment motivés et il n'y a pas d'application arbitraire du droit cantonal.
- TF 1C_411/2019La conformité à la zone d'une exploitation en zone de villégiature doit être appréciée selon le potentiel de trouble typifié ; une ordonnance de remise en état est proportionnée lorsqu'un intérêt public important justifie l'élimination des utilisations non conformes à la zone.
- TF 1C_674/2019Le permis de construire ne peut être subordonné à la production de droits de voisinage si des servitudes historiques règlent déjà la situation constructive et qu'il n'existe pas d'obstacles de droit public.
- TF 1C_547/2019Le Tribunal fédéral admet la légitimation des voisins à recourir contre des permis de construire lorsque leurs propriétés sont situées à proximité spatiale du projet de construction et qu'ils sont particulièrement touchés par des immissions ou l'utilisation des raccordements, indépendamment du type de modification du projet.
- TF 1C_157/2019L'instance précédente a à juste titre refusé d'entrer en matière sur des demandes et des allégations qui n'avaient pas de lien direct avec la demande de construire pour le hall logistique 5 ou qui avaient déjà fait l'objet d'une décision passée en force de chose jugée. Le permis de construire est licite dans la mesure où il respecte les exigences du plan de quartier et des prescriptions spéciales de construction.
- TF 1C_57/2019Un transfert de coefficient d'occupation du sol convenu entre parcelles par voie de droit privé est valable en droit de la construction s'il a été pris en compte dans l'autorisation du projet de construction qui utilise le coefficient supplémentaire. Une mention expresse dans le permis de construire n'est pas indispensable.
- TF 1C_230/2019Le permis de construire pour la transformation d'un magasin de vente en un local d'événements dans la zone centrale est conforme au droit fédéral si les prescriptions de protection contre le bruit (OPB) sont respectées et que le projet est conforme à la zone.
- TF 1C_147/2019La pratique générale consistant à autoriser des toits plats dans une zone où des toits inclinés sont prescrits, en l’absence de situation exceptionnelle, constitue une correction illicite de la norme et viole le principe de la légalité ainsi que l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_572/2018La remise en état conforme à la décision irrévocable concernant un mur de soutènement est obligatoire et ne peut être contournée par de nouvelles vérifications des faits ou des pesées d’intérêts. La proportionnalité de l’ordonnance est respectée lorsque la mesure vise à assurer le respect des dimensions autorisées.
- TF 1C_461/2018L’instance précédente a apprécié sans arbitraire la hauteur du bâtiment et le respect de la règle cantonale des tiers pour les surélévations de toiture. Le recours contre le permis de construire est donc infondé.
- TF 1C_311/2019L’instance précédente n’a pas appliqué de manière arbitraire l’art. 238 al. 2 PBG/ZH en constatant que l’accès projeté au garage ne portait pas atteinte aux objets protégés inventoriés et que la prise en considération requise était ainsi respectée.
- TF 1C_238/2019Le recours contre un permis de construire est rejeté, car les griefs du recourant ne sont pas suffisamment étayés et ne font pas apparaître de violation du droit fédéral.
- TF 1C_554/2018L'autorisation d'une affectation à usage d'habitation en zone industrielle est illicite si elle n'est pas liée fonctionnellement au site. Un droit à l'égalité dans l'illégalité n'existe que sous des conditions strictes, qui ne sont pas remplies en l'espèce.
- TF 1C_571/2018Le délai de mise hors service d'une installation d'engraissement de porcs non conforme au droit de l'environnement peut, dans un cas individuel, être fixé en fonction de l'urgence, des émissions excessives justifiant des délais courts (art. 10 ORRChim). Un délai précédemment garanti tombe si l'autorisation de construire sous-jacente est annulée.
- TF 1C_86/2019Le délai de déchéance selon l'art. 213 al. 3 PBG/ZH n'entraîne pas une non-protection définitive, mais exige, en cas de recours par des tiers, un examen complet de la dignité de protection par la commune, avec obtention d'une expertise neutre et pesée des intérêts.
- TF 1C_113/2019La légitimation à recourir des associations cantonales selon l'art. 11 al. 4, l'art. 25 al. 3 et l'art. 26 al. 2 PBG/SZ se limite aux édits et modifications formels des plans d'affectation et ne s'applique pas aux décisions préliminaires ou aux autorisations dérogatoires, même si celles-ci ont un effet préjudiciel.
- TF 1C_319/2018L'art. 34b al. 5 OAT exclut en principe la construction de nouveaux logements en lien avec l'élevage et l'utilisation de chevaux en zone agricole, y compris pour les espaces habitables de la génération sortante. Cette disposition, en tant que norme spéciale, prime sur l'art. 34 al. 3 OAT.
- TF 1C_514/2018Le recours contre le permis de construire pour un centre d'asile est rejeté, car l'instance précédente n'a pas établi les faits de manière manifestement erronée et n'a pas violé le droit fédéral. Les nouvelles allégations de fait sont irrecevables en deuxième instance cantonale.
- TF 1C_258/2018Un deuxième logement pour le responsable d'exploitation en zone agricole n'est conforme à la zone que si l'espace d'habitation est indispensable à l'exploitation de l'entreprise ; une appréciation schématique basée sur la taille de l'exploitation est inadmissible.
- TF 1C_153/2018Le non-respect de la distance cantonale aux eaux peut être autorisé dans un cas particulier si des circonstances spéciales existent et qu'une pesée des intérêts exhaustive a lieu entre la protection des eaux, l'aménagement du territoire et la protection du paysage urbain.
- TF 1C_290/2017La pesée des intérêts entre l'autonomie communale dans l'interprétation du règlement des places de stationnement et la liberté économique de l'entreprise de valet parking penche en faveur de cette dernière, car le RPP n'interdit pas expressément les installations de stationnement autonomes et le plan directeur cantonal n'a qu'un effet contraignant pour les autorités.
- TF 1C_459/2017La pratique cantonale de calcul du coefficient d'occupation du sol selon l'art. 256 al. 2 PBG (ZH) n'est pas arbitraire si un balcon avec escalier extérieur est assimilé à une galerie en raison de ses dimensions et de sa fonction et est exclu du calcul.
- TF 1C_307/2017Une durée totale d'une procédure de planification de plus de 20 ans viole le principe d'accélération prévu à l'art. 29 al. 1 Cst., même si des parties de la procédure ont été suspendues avec l'accord des parties concernées.
- TF 1C_138/2017Un changement complet de l'affectation d'un bâtiment ou d'une partie de bâtiment peut être considéré comme une nouvelle installation fixe au sens de l'art. 2 al. 2 OLS si la nouvelle utilisation est plus bruyante et que l'utilisation existante passe au second plan. Les dispositions de protection contre le bruit intérieur (art. 21 LPE en lien avec l'art. 32 OLS) sont applicables dans de tels cas.
- TF 1C_33/2017Une décision de non-entrée en matière d'une instance cantonale en matière de droit fédéral peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public si elle empêche l'application correcte du droit fédéral. Une renonciation à la participation à la procédure sous réserve est incompatible avec des conditions et entraîne la perte du…
- TF 1C_425/2016Le non-respect de la distance légale par rapport à la route peut faire l'objet d'une autorisation dérogatoire si des circonstances particulières existent et que la sécurité routière n'est pas compromise.
- TF 1C_400/2016Un droit à l'indemnisation des frais de planification devenus inutiles n'existe que si le dépôt d'une demande de permis de construire a donné lieu à une modification des prescriptions de droit de la construction pour empêcher le projet, ou si des assurances ont été données quant au maintien desdites prescriptions. Une zone de planification destinée à sauvegarder de futurs…
- TF 1C_525/2016Les charges accessoires fixées dans un permis de construire concernant les surfaces de jeux et de loisirs sont définitives si elles n'ont pas été contestées et ne peuvent pas être recalculées ultérieurement en raison d'une modification de la législation. La reconnaissance de surfaces comme espaces de jeux et de séjour suppose qu'elles soient identifiables comme telles…
- TF 1C_281/2016Les autorités cantonales peuvent imposer de manière contraignante des formes de toiture typiques du lieu (faîtage horizontal) en bordure de localité dans la procédure de permis de construire, même si le plan de quartier ne contient pas de disposition explicite à ce sujet. Le recours populaire en matière de construction selon le droit cantonal est conforme au droit fédéral.
- TF 1C_205/2016Une décision de renvoi du Tribunal administratif est qualifiée de décision intermédiaire si l'instance inférieure dispose encore d'une marge d'appréciation. L'effet contraignant d'une telle décision ne porte que sur les ordonnances concrètes, non sur la question de principe de l'affectation en zone, si l'audition…
- TF 1C_62/2016Le permis de construire pour un garnis/maison de pension dans la zone d'extension du village respecte les hauteurs de bâtiment et de faîtière autorisées, et les craintes liées au bruit sont infondées, car aucun dépassement des valeurs de planification n'est à prévoir.
- TF 1C_63/2016En cas de décisions de renvoi concernant les frais, la décision de fond ultérieure n'est prise en compte qu'à titre exceptionnel ; la répartition cantonale des frais selon les art. 13 et 17 VRG/ZH n'est pas arbitraire lorsqu'elle s'aligne sur la jurisprudence du Tribunal fédéral.
- TF 1C_70/2016L'imputation d'une surface de circulation publique à la surface constructible selon l'art. 11 al. 2 ch. 2 aOAT/TG suppose que la surutilisation soit inférieure à 10 %. Un permis de construire doit être annulé si cette condition n'est pas remplie.
- TF 1C_570/2015La classification des balcons soutenus comme avancées secondaires selon le droit cantonal de la construction et l'application de prescriptions spéciales pour les fenêtres de toit ne sont pas des décisions arbitraires si elles sont justifiées de manière pertinente.
- TF 1C_510/2015L'intégration d'une installation de téléphonie mobile dans son environnement est une question de droit que le tribunal doit apprécier sur la base des conditions locales concrètes et en tenant compte des expertises techniques. Un nouvel examen sur place n'est pas nécessaire si les conditions locales sont déjà suffisamment documentées et qu'aucune…
- TF 1C_178/2015Une autorisation dérogatoire selon l'art. 24c LAT pour la transformation d'un bâtiment non conforme à la zone en dehors de la zone à bâtir est admissible si l'identité de la construction est globalement préservée et que la pesée des intérêts ne révèle pas d'intérêts opposés prépondérants.
- TF 1C_623/2015La légitimation à recourir d'un copropriétaire par étages contre un permis de construire en zone industrielle doit être niée lorsque l'augmentation du trafic générée par le projet devant sa propriété est nettement inférieure à 10 % et à peine perceptible dans un environnement déjà chargé.
- TF 1C_436/2015L'admissibilité d'une installation d'infiltration en zone à bâtir dans le périmètre de protection des eaux AU peut être admise sans arbitraire si les calculs ont été vérifiés par des services compétents et jugés plausibles. Il n'y a pas violation du droit d'être entendu si le tribunal se fonde sur des éléments déjà admis…
- TF 1C_445/2015Le refus de transformation d'un bâtiment autorisé comme auberge en maison d'habitation en zone de centre villageois est conforme au droit fédéral si la situation de fait et de droit est restée inchangée depuis la dernière décision du Tribunal fédéral et que l'autorisation avait été accordée initialement pour un usage déterminé.
- TF 1C_462/2015Une demande de réexamen contre une décision de démolition devenue définitive suppose une modification substantielle et décisive de la situation de fait ou de droit. De simples allégations non étayées par des preuves ne suffisent pas pour justifier un écart par rapport à l'ordre de démolition.
- TF 1C_254/2015Une explication d'un arrêt de droit administratif selon l'art. 334 CPC n'est admissible que si le dispositif est obscur, contradictoire, incomplet ou en contradiction avec les motifs. Une correction matérielle ultérieure d'une décision formellement entrée en force est irrecevable.
- TF 1C_204/2015Un permis de construire ultérieur pour une pompe à chaleur air-eau doit également respecter le principe de précaution (art. 11 al. 2 LPE, art. 7 al. 1 OLS). Le conseil communal doit examiner si un déplacement de l'installation à l'intérieur du bâtiment est techniquement et économiquement supportable.
- TF 1C_634/2013L'intérêt public à un chemin lacustre continu, proche des eaux et à vocation récréative, prime les intérêts de protection de la nature, du paysage et des immissions opposés à la construction de la passerelle, à condition que les atteintes soient minimisées par une conception filigrane et des charges.
- TF 1C_648/2013La pesée des intérêts exige un examen approfondi des tracés alternatifs, car la variante choisie (pont en arc au-dessus d'une zone habitée) présente des avantages techniques et esthétiques, mais entraîne des inconvénients majeurs pour les riverains, la protection du paysage et la géologie.
- TF 1C_300/2012L'approbation du plan militaire pour le logement « Chilcherli » sur des terres agricoles est licite, car les intérêts militaires prépondérants et l'utilisation économique du sol permettent une pesée des intérêts objectivement justifiable.
- TF 1C_211/2011L'affectation de parcelles en zone de village de maisons de vacances est irrecevable si les immissions sonores des installations de production de neige artificielle dépassent les valeurs de planification prévues à l'art. 24 al. 1 LPE et qu'aucune mesure de planification, d'aménagement ou de construction n'est prévue pour respecter ces valeurs. Une pesée des intérêts n'est dans ce cas…
- TF 1C_560/2010La pesée des intérêts entre la protection du paysage (paysage de drumlins) et l'approvisionnement en énergie doit examiner de manière exhaustive toutes les variantes sérieusement envisageables, y compris la mise en souterrain partielle. Un rejet global de la mise en souterrain fondé sur des hypothèses obsolètes concernant la sensibilité aux perturbations et un calcul des coûts incomplet ne suffit pas.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.