Décisions relatives à art. 9 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_571/2022Un plan de zone partiel n'est compatible avec le droit de l'aménagement du territoire que si, en présence d'indices quant à la qualité de surfaces d'assolement (SDA), une expertise agro-pédologique est réalisée et une pesée des intérêts effectuée conformément à l'art. 30 al. 1bis OAT.
- TF 1C_250/2019La pesée des intérêts entre les objectifs de densification (PDCn) et les intérêts de protection (ISOS) dans le cadre d'un plan de quartier est licite si elle prend en compte de manière adéquate les particularités locales et les objectifs de protection. Un remaniement parcellaire n'est pas à ordonner dès lors que la densité minimale du PDCn n'est pas atteinte.
- TF 1C_5/2017Un plan d'affectation spécial pour une nouvelle gravière ne peut pas se fonder sur une planification directrice cantonale obsolète ; celle-ci doit être réexaminée et adaptée avant l'approbation du plan spécial (art. 9 LAT).
- TF 1C_279/2017La pesée des intérêts a penché en faveur de l'intérêt public à la revitalisation du centre-ville, le plan de quartier Saint-Laurent améliorant l'harmonie urbaine, répondant à des nécessités techniques et ne violant pas les objectifs de protection ISOS pour le secteur de la basse-ville (objectif de protection A).
- TF 1C_423/2016Un plan directeur de quartier (PDQ) n'est pas un plan d'affectation au sens de l'art. 14 LAT et n'est donc pas susceptible de recours de la part des particuliers, même s'il contient des prescriptions précises. La garantie de protection de l'art. 33 al. 2 LAT est assurée par la planification détaillée ultérieure (PLQ).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.