Décisions relatives à art. 89 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_451/2024Une transformation non conforme à la zone à l'intérieur de la zone à bâtir peut être autorisée par le droit cantonal (art. 80 LATC) si elle n'entraîne pas d'atteinte sensible à la zone ou de détérioration des rapports de voisinage. L'appréciation des désavantages pour le voisin n'est soumise qu'à un contrôle limité du Tribunal fédéral pour arbitraire.
- TF 1C_532/2022Un bâtiment en zone à bâtir, adjacent à la limite d'une zone agricole, est admissible si les répercussions sur la zone voisine sont insignifiantes et qu'il n'y a pas de dépassement de la limite parcellaire. L'appréciation des répercussions doit se baser sur des circonstances concrètes telles que la topographie, le type d'utilisation et la taille du…
- TF 1C_640/2020Un plan d'affectation des zones (PAZ) qui a été examiné et maintenu en vigueur dans le cadre de l'adoption d'un plan général d'affectation (PGA) 2006 est considéré comme valable et ne nécessite pas de nouvel examen. Le niveau de protection ISOS C ne justifie pas une révision du plan si le PAZ est déjà largement réalisé et qu'aucun bâtiment digne de protection…
- TF 1C_171/2020Une décision sur les modalités de l'exécution d'office d'une remise en état déjà ordonnée par décision de force de chose jugée est une mesure d'exécution et n'est pas susceptible de recours, pour autant qu'elle n'institue pas de nouvelles obligations. La nullité d'une décision ne peut être invoquée qu'en cas de vices graves, évidents ou…
- TF 1C_14/2017L'interprétation cantonale du règlement communal de construction et de zones (RPAPC), selon laquelle la limitation à cinq logements par bâtiment s'applique également à l'ensemble du groupe de bâtiments mitoyens, n'est pas arbitraire et ne peut donc pas être contestée au regard du droit fédéral.
- TF 1C_560/2015Un projet de cinq garages dans une zone de villégiature pure (R2) n'est pas conforme à la zone lorsque les garages ne sont pas considérés comme une dépendance fonctionnelle de la villa et ne servent pas à un usage d'habitation. L'interprétation cantonale de l'art. 123 RCCZ n'est pas arbitraire.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.