Décisions relatives à art. 87 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_43/2020La disposition cantonale de l'art. 25 al. 4 LDMS, selon laquelle les objets de moins de 70 ans ne peuvent pas être placés sous protection contre la volonté des propriétaires, est contraire à la Convention de Grenade et doit donc être annulée. Les autres dispositions contestées peuvent être interprétées de manière conforme au droit international.
- TF ATF 147 I 308La disposition cantonale de l'art. 25 al. 4 LMSD, selon laquelle les objets de moins de 70 ans ne peuvent pas être placés sous protection contre la volonté des propriétaires, viole la Convention de Grenade et doit donc être annulée. Les autres dispositions attaquées peuvent être interprétées de manière conforme au droit international.
- TF ATF 146 I 36Les communes peuvent attaquer directement auprès du Tribunal fédéral les décisions cantonales de plan directeur pour violation de l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.). La mise à jour d'un résultat intermédiaire de plan directeur en vue de sa fixation constitue une décision finale susceptible de recours, pour autant qu'elle repose sur une pesée des intérêts exhaustive.
- TF 1C_652/2017Le Tribunal fédéral n'est pas compétent pour contester une ordonnance générale sous la forme d'un règlement de protection des eaux lorsque aucune instance judiciaire cantonale ne statue (art. 82 let. a en relation avec l'art. 86 al. 1 et 2 LTF).
- TF 1C_132/2016Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours contre la décision cantonale d'irrecevabilité, car les recourants n'ont pas contesté de manière suffisamment substantiée les conditions formelles et, en tant que particuliers, ne sont pas légitimés à agir contre un plan directeur.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.