Décisions relatives à art. 82 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_398/2021Un plan de quartier qui s'écarte massivement de l'affectation de base et la prive de sa signification viole l'obligation de planifier selon l'art. 2 al. 1 LAT, notamment lorsqu'il est moins solidement ancré démocratiquement que l'affectation de base.
- TF 1C_35/2021L’instance précédente a insuffisamment élucidé les faits déterminants pour le calcul de la hauteur du bâtiment et a annulé à tort le permis de construire au lieu de renvoyer la cause pour complément d’instruction.
- TF 1C_654/2020La taxe de remplacement pour des places de stationnement non réalisées est constitutionnellement admissible si elle repose sur une base légale suffisante, respecte le principe d'équivalence et est proportionnée. La réglementation cantonale et communale du canton de Soleure satisfait à ces exigences.
- TF 1C_548/2020La conformité à la zone d'un hall de stationnement en zone à bâtir doit être niée, même en l'absence de caractère commercial, si son ampleur dépasse le cadre d'une utilisation accessoire autorisée et porte ainsi atteinte au caractère résidentiel du quartier.
- TF 1C_670/2020Une modification partielle au sens de l'art. 34ter PBG/SO suppose que l'identité du bâtiment, notamment en ce qui concerne son apparence extérieure, soit préservée. Une différence dans le mode de construction et l'apparence extérieure (par ex. d'une pergola avec toit en plastique à un abri de jardin partiellement ouvert en bois) justifie le…
- TF 1C_366/2019Le reclassement d'une parcelle non équipée de la zone industrielle à la zone d'habitation et d'activités (WG4) n'est admissible que si une preuve de faisabilité juridiquement suffisante est apportée, démontrant que les valeurs de planification de la classe de sensibilité au bruit III peuvent être respectées dans la majeure partie de la zone (art. 24 al. 2 LPE, art. 30 OLS).
- TF 1C_351/2020Le règlement cantonal sur les petites colonies (RCPC) du canton de Thurgovie doit être qualifié de plan d'affectation au sens de l'art. 14 LAT et est donc soumis aux exigences de protection juridique de l'art. 33 LAT, ce qui implique une instance cantonale précédente. Un recours direct en annulation auprès du Tribunal fédéral est irrecevable.
- TF ATF 147 II 300L'ordonnance sur les petites colonies du canton de Thurgovie doit être qualifiée matériellement de plan d'affectation au sens de l'art. 14 LAT et est donc soumise aux exigences de protection juridique de l'art. 33 LAT, mais pas au recours contre les actes législatifs de l'art. 82 let. b LTF.
- TF 1C_674/2019Le permis de construire ne peut être subordonné à la production de droits de voisinage si des servitudes historiques règlent déjà la situation constructive et qu'il n'existe pas d'obstacles de droit public.
- TF 1C_81/2019La prise en compte des surfaces d'ascenseur et d'escalier dans la surface de plancher comptabilisable (SPC) selon le droit cantonal (PBV) n'est pas arbitraire si la cabine d'ascenseur est comptée comme surface réelle dans chaque étage desservi et que les escaliers sont attribués à l'étage supérieur. Un dépassement du coefficient d'occupation du sol ne peut être compensé par des charges…
- TF 1C_131/2019Une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 24 LAT pour des constructions en dehors de la zone à bâtir suppose que l'implantation imposée par la destination soit conditionnée par des motifs objectifs, particulièrement importants (techniques, économiques ou naturels) et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose. De simples raisons de confort ou de commodité ne suffisent…
- TF 1C_182/2018La qualification des espaces en étage complet ou en comble ainsi que la mesure de la hauteur des bâtiments pour les toits à deux versants croisés relèvent du droit cantonal ; une application arbitraire n'est pas retenue si l'instance précédente a examiné de manière appropriée l'aptitude des espaces à un usage d'habitation et la méthode de mesure pour les formes de toit inhabituelles.
- TF 1C_145/2016La pesée des intérêts opérée par le tribunal administratif entre la flexibilité planificatrice d'un plan de quartier (dérogeant aux prescriptions de police des constructions) et la protection contre les conflits d'utilisation (art. 3 al. 3 let. b LAT) a été confirmée comme conforme au droit fédéral par le Tribunal fédéral, les dérogations étant justifiables et les conflits…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.