Decisioni su art. 82 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_398/2021Un piano di quartiere che si discosta in modo massiccio dall'utilizzazione di base e ne svuota il significato viola l'obbligo di pianificare ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 LPT, in particolare quando è meno saldamente ancorato democraticamente rispetto all'utilizzazione di base.
- TF 1C_35/2021L’istanza precedente non ha sufficientemente chiarito i fatti determinanti per il calcolo dell’altezza dell’edificio e ha annullato ingiustamente la licenza edilizia invece di rinviare la causa per ulteriori accertamenti.
- TF 1C_654/2020Il contributo sostitutivo per i posti auto non realizzati è costituzionalmente ammissibile se si basa su una base legale sufficiente, rispetta il principio di equivalenza ed è proporzionato. La regolamentazione cantonale e comunale del Canton Soletta soddisfa questi requisiti.
- TF 1C_548/2020La conformità alla zona di un capannone di sosta in zona edificabile deve essere negata, anche in assenza di carattere commerciale, se la sua entità supera il quadro di un utilizzo accessorio ammissibile e compromette così il carattere residenziale del quartiere.
- TF 1C_670/2020Una modifica parziale ai sensi dell'art. 34ter PBG/SO presuppone che l'identità dell'edificio, in particolare per quanto riguarda l'aspetto esteriore, sia preservata. Una differenza nel modo di costruzione e nell'aspetto esteriore (ad es. da una pergola con tetto in plastica a una casetta da giardino parzialmente aperta in legno) giustifica la…
- TF 1C_366/2019La riclassificazione di un lotto non attrezzato da zona industriale a zona residenziale e artigianale (WG4) è ammissibile solo se viene fornita una prova di fattibilità giuridicamente sufficiente che dimostri che i valori di pianificazione della classe di sensibilità al rumore III possono essere rispettati nella parte prevalente della zona (art. 24 cpv. 2 LPAmb, art. 30 OIL).
- TF 1C_351/2020Il regolamento cantonale sulle piccole colonie (RCPC) del Cantone di Turgovia deve essere qualificato come piano di utilizzazione ai sensi dell’art. 14 LPT ed è pertanto soggetto ai requisiti di tutela giuridica dell’art. 33 LPT, il che implica un’istanza cantonale precedente. Un ricorso diretto di annullamento al Tribunale federale è inammissibile.
- TF DTF 147 II 300L’ordinanza sulle piccole colonie del Cantone di Turgovia deve essere qualificata materialmente come piano di utilizzazione ai sensi dell’art. 14 LPT ed è pertanto soggetta ai requisiti di tutela giuridica dell’art. 33 LPT, ma non al ricorso contro gli atti legislativi dell’art. 82 lett. b LTF.
- TF 1C_674/2019La licenza edilizia non può essere subordinata alla presentazione di diritti di vicinato se servitù storiche disciplinano già la situazione costruttiva e non sussistono ostacoli di diritto pubblico.
- TF 1C_81/2019La computazione delle superfici di ascensore e scale nella superficie calpestabile computabile (SC) secondo il diritto cantonale (PBV) non è arbitraria se la cabina dell’ascensore viene computata come superficie effettiva in ogni piano servito e le scale vengono attribuite al piano superiore. Un superamento dell’indice di utilizzazione del suolo non può essere compensato da oneri…
- TF 1C_131/2019Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24 LPT per costruzioni al di fuori della zona edificabile presuppone che l’ubicazione vincolata sia determinata da motivi oggettivi, particolarmente importanti (tecnici, economici o naturali) e che non vi siano interessi pubblici prevalenti. Mere ragioni di comfort o comodità non sono sufficienti…
- TF 1C_182/2018La qualificazione degli spazi come piani completi o sottotetti nonché la misurazione dell'altezza degli edifici per i tetti a crociera sono disciplinati dal diritto cantonale; un'applicazione arbitraria non è ravvisabile se l'istanza precedente ha esaminato in modo appropriato l'idoneità degli spazi a uso abitativo e il metodo di misurazione per le forme di tetto insolite.
- TF 1C_145/2016La ponderazione degli interessi operata dal tribunale amministrativo tra la flessibilità pianificatoria di un piano di quartiere (derogante alle prescrizioni di polizia delle costruzioni) e la protezione dai conflitti d’uso (art. 3 cpv. 3 lett. b LPT) è stata confermata dal Tribunale federale come conforme al diritto federale, poiché le deroghe sono giustificabili e i conflitti…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.