Disposition · 5 décisions

art. 74 al. 1 let. b AIG

5 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
5
Admis (totalement/partiellement)
40 %
Moyenne du corpus
27 %

Décisions relatives à art. 74 al. 1 let. b AIG

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. VGer ZH VB.2024.0010822.07.2024 · RejetéDie Eignung der Eingrenzung nach Art. 74 Abs. 1 lit. b AIG entfällt nicht, solange die freiwillige Ausreise objektiv möglich ist; ein Laissez-Passer kann von der irakischen Botschaft anhand von Identitätsdokumentenkopien ausgestellt werden, und die Ausreisekosten werden vom Bund übernommen.
  2. VGer ZH VB.2023.0071511.04.2024 · Partiellement admisNach zweijähriger Eingrenzung bestehen vermutungsweise Zweifel an der Verhältnismässigkeit einer Verlängerung; sie ist nur zulässig, wenn ein schwerwiegendes öffentliches Interesse besteht. Bei nicht schwerer Straffälligkeit und weit zurückliegendem Untertauchen ist eine Verlängerung von neun Monaten angemessen.
  3. VGer ZH VB.2023.0050104.01.2024 · RejetéEine Ausreise gilt nicht als objektiv unmöglich, wenn die betroffene Person die Mitwirkung bei der Papierbeschaffung verweigert; bei Eingrenzung (nicht Administrativhaft) sind die Verhältnismässigkeitsanforderungen weniger streng, und neu hinzugekommene Umstände können die Schlussfolgerung über fehlende Identitätsdokumente revidieren.
  4. VGer ZH VB.2023.0027626.06.2023 · RejetéEine Eingrenzung ist verhältnismässig, wenn die betroffene Person für wesentliche Grundbedürfnisse wie Synagogenbesuche auf begründetes Gesuch hin eine Ausnahmebewilligung erwirken kann; Arztbesuche bedürfen keiner vorgängigen Ausnahmebewilligung.
  5. VGer ZH VB.2021.0058616.11.2021 · AdmisDie Verlängerung einer insgesamt vierjährigen Eingrenzung ist unverhältnismässig, wenn kein überwiegendes öffentliches Interesse an der Massnahme besteht: Weder die Erreichbarkeit des Betroffenen noch sein Sicherheitsrisiko rechtfertigen eine so schwerwiegende Anordnung.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 02.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.