Disposition · 6 décisions

art. 6 LRS

6 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
6
Admis (totalement/partiellement)
100 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 6 LRS

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_201/202203.11.2023 · AdmisPour les permis de construire dans les communes à forte proportion de résidences secondaires, il doit être examiné d'office si des indices concrets laissent apparaître comme irréaliste une utilisation comme résidence principale. En l'absence d'enquêtes suffisantes à ce sujet, l'affaire doit être renvoyée pour complément d'instruction.
  2. TF 1C_690/202112.09.2023 · AdmisL'autorisation dérogatoire en matière de protection des eaux selon l'annexe 4 ch. 211 al. 2 OLEaux exige une pesée complète des intérêts, qui a été omise en l'espèce. Le simple respect de la limite de 10 % pour la réduction de la capacité d'écoulement ne suffit pas.
  3. TF 1C_71/201916.04.2020 · Partiellement admisLe permis de construire pour des logements exploités à des fins touristiques au sens de l'art. 7 al. 2 let. b LST suppose que l'exploitation touristique à long terme soit garantie dans le cadre d'une entreprise d'hébergement structurée. De simples déclarations d'intention ou le renvoi à de futurs contrats ne suffisent pas.
  4. TF ATF 145 II 9901.01.2019 · AdmisL'octroi d'autorisations pour des logements à usage d'habitation principale est abusif si des indices concrets indiquent qu'une utilisation comme habitation principale est irréaliste, notamment dans le cas de logements de vacances typiques dans des zones à prédominance de résidences secondaires et en l'absence de demande.
  5. TF 1C_592/201715.06.2018 · Partiellement admisUn permis de construire pour des logements soumis à une restriction de résidence principale peut être abusif si des indices concrets indiquent que ces logements ne pourront réalistement pas être utilisés comme résidences principales. La demande de résidences principales dans le segment de marché concerné est alors le critère principal.
  6. TF ATF 142 II 20601.01.2016 · AdmisIl y a risque d'abus de droit lorsque le maître de l'ouvrage prétend construire un logement principal alors qu'il entend en réalité contourner l'interdiction contenue à l'art. 75b Cst. et à l'art. 6 LRS. En cas de grand nombre de logements autorisés simultanément dans une station touristique, il y a lieu d'examiner la demande en logements principaux.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.