Décisions relatives à art. 6 al. 2 LPN
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_262/2024La prise en compte de l'ISOS dans la planification d'affectation n'est à examiner que dans le cadre de l'affectation de base ; un examen préalable dans la procédure de plan de construction est irrecevable si l'affectation de base n'est plus susceptible de recours. La stabilité de la planification et la sécurité juridique priment dans ce cas.
- TF 1C_327/2022L'affectation d'une zone d'utilisation cantonale pour une décharge dans une zone de protection des biotopes d'importance nationale (BLN) constitue une atteinte grave qui ne peut être justifiée que par des intérêts de même valeur ou supérieurs d'importance nationale. Une telle justification fait défaut lorsque des sites alternatifs n'ont pas été examinés et que…
- TF 1C_282/2020La zone réservée aux eaux de la commune de Beckenried ne répond pas aux exigences minimales fédérales de l'art. 41a OLEe, car elle est inférieure à la largeur minimale de 11 m et la distance par rapport au cours d'eau ne peut pas avoir d'effet compensatoire. Une autorisation dérogatoire est exclue, car le territoire n'est pas densément bâti et l'objectif de conservation ISOS A…
- TF 1C_356/2019La pesée des intérêts échoue en raison de l'absence de base dans le plan directeur (art. 8 al. 2 LAT) et de la prise en compte incomplète des intérêts de protection nationaux (BLN, zones alluviales potentielles). L'octroi d'une concession sans coordination achevée au niveau du plan directeur est irrecevable.
- TF 1C_173/2016En cas d'atteinte légère à un site construit protégé par l'ISOS, l'intérêt public à une couverture fiable en téléphonie mobile prime sur les considérations esthétiques de la protection du site, à condition que la plus grande préservation possible soit respectée.
- TF 1C_118/2016Un permis de construire ne peut pas être accordé si le projet entraîne une atteinte grave à un site construit d'importance nationale et qu'aucun intérêt de valeur égale ou supérieure, également d'importance nationale, ne s'y oppose (art. 6 al. 2 LPN).
- TF 1C_188/2007La pesée des intérêts doit prendre suffisamment en compte les préoccupations de protection de l'ISOS et de l'ordonnance communale sur les constructions et les zones ; les dérogations qualifiées à l'affectation de base ne sont admissibles qu'avec une justification exhaustive.
- TF ATF 115 IB 311L'intérêt public prépondérant de la sécurité d'approvisionnement et du raccordement au réseau européen interconnecté prime l'intérêt élevé de la protection du paysage d'importance nationale (Piz Arina). Une mise en câble est exclue en raison d'inconvénients techniques et de risques disproportionnés.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.