Disposition · 8 décisions

art. 5 LFo

8 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
8
Admis (totalement/partiellement)
63 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 5 LFo

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_315/202210.11.2023 · Partiellement admisLes ponts suspendus prévus ne constituent pas une couverture au sens de l'art. 38 LSP, mais un avis de la CNFP/CDIP devait être sollicité conformément à l'art. 7 LPN, car le projet peut porter gravement atteinte à la valeur environnementale de l'objet IVS, le pont de Solis.
  2. TF 1C_502/202023.09.2021 · AdmisUn local de captage collectif pour des prises d'eau de source peut être considéré comme lié au site au sens de l'art. 24 let. a LAT si des raisons techniques et hydrauliques imposent un emplacement en dehors de la zone à bâtir. La question de savoir si une autorisation temporaire de défrichement est nécessaire pour des travaux de construction en forêt doit cependant être examinée séparément.
  3. TF 1C_1/202130.07.2021 · RejetéUne parcelle en zone agricole peut être partiellement qualifiée de forêt au sens juridique si elle remplit qualitativement les caractéristiques de la forêt, même si les critères quantitatifs ne sont pas entièrement satisfaits. Une autorisation de défrichement doit être refusée en l'absence de motifs importants justifiant de sacrifier l'intérêt à la conservation de la forêt…
  4. TF 1A.79/200225.04.2003 · Partiellement admisLa pesée des intérêts pour la zone d'extraction de gravier en forêt (parcelles nos 1046 et 667) était incomplète, car les sites alternatifs en dehors de la forêt n'avaient pas été suffisamment examinés. L'implantation imposée par la destination selon l'art. 5 al. 2 let. a LFo ne pouvait donc pas être admise.
  5. TF ATF 124 II 14613.03.1998 · RejetéL'autorité de validation du plan a correctement effectué la pesée des intérêts en identifiant, pondérant les enjeux pertinents (protection du paysage, des eaux, du bruit et de la faune, agriculture, cadre financier) et en ordonnant un tracé optimisé avec des prolongements de tunnel. Des limites absolues telles que BLN ou ISOS…
  6. TF ATF 122 II 23427.06.1996 · RejetéLe lien de droit international découlant du traité d'État de 1977 exclut une pesée des intérêts interne au pays ; l'autorisation de défrichement doit être accordée conformément au droit international.
  7. TF ATF 120 IB 40027.10.1994 · AdmisUne autorisation de défrichement pour une décharge de déblais suppose une pesée des intérêts exhaustive, qui examine notamment l'implantation imposée par la destination, l'aptitude à servir de décharge pour matériaux inertes et la coordination avec d'autres procédures d'autorisation. En l'absence de celle-ci, l'autorisation viole l'art. 5 LEaux et l'obligation de coordination.
  8. TF ATF 119 IB 39710.11.1993 · AdmisUne autorisation de défrichement pour une surconstruction de maison de vacances suppose que l'intérêt public prépondérant à la coupe soit démontré par une pesée des intérêts complète, coordonnée sur les plans de l'aménagement du territoire et de la sylviculture. À défaut, l'autorisation doit être refusée.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.