art. 42 OAT

1. TF 1C_380/202524.07.2026 · RejetéLa légalisation d'un chenil construit hors zone à bâtir, avec un nouvel abri, six niches surélevées et une clôture surélevée, échoue au regard de l'art. 24c LAT, car les adaptations ne préservent ni l'identité du bâtiment existant ni celle du site et modifient substantiellement le caractère rural des environs.
2. TF 1C_515/202520.03.2026 · RejetéLes projets de construction en zone agricole doivent correspondre à l'affectation de la zone ; une autorisation n'est admissible qu'en cas d'implantation imposée par la destination et en l'absence d'intérêts prépondérants opposés. La transformation de terres agricoles en jardin d'agrément contredit le principe de séparation entre les zones constructibles et non constructibles.
3. TF 1C_35/202506.10.2025 · RejetéL'autorisation de transformations et d'extensions hors de la zone à bâtir selon l'art. 24c LAT suppose que l'identité du bâtiment soit préservée dans ses traits essentiels. Une appréciation globale de toutes les mesures prévues et déjà exécutées est nécessaire ; des examens isolés d'éléments individuels sont irrecevables.
4. TF 1C_180/202504.09.2025 · RejetéLes exigences formelles pour un permis de construire concernant un changement d'affectation et une extension d'une installation commerciale en dehors de la zone à bâtir ne sont pas arbitraires si les documents sont incomplets ou imprécis et que l'autorité a clairement indiqué les informations manquantes.
5. TF 1C_618/202309.10.2024 · RejetéUn ordre de remise en état pour des constructions non autorisées en zone agricole est légitime si les conditions pour une autorisation dérogatoire selon l'art. 24e LAT ne sont pas remplies et qu'il n'existe pas de motivation suffisante pour une violation des droits fondamentaux ou des obligations de coordination.
6. TF 1C_570/202219.07.2023 · RejetéUn bâtiment situé en zone agricole, initialement autorisé comme pavillon de week-end, ne peut pas être transformé en usage annuel, car cela constitue une modification importante de l'utilisation au sens de l'art. 42 al. 3 let. c OAT et viole le principe de séparation entre les zones constructibles et non constructibles.
7. TF 1C_162/202108.09.2021 · RejetéLe raccordement d'un pavillon de jardin au réseau d'assainissement communal dans une future zone agricole constitue une extension non autorisée de l'équipement et ne peut pas être autorisé au titre de l'art. 24c LAT, car cela conduit à une utilisation plus intensive et engendre de nouveaux impacts sur le sol, l'équipement et l'environnement.
8. TF 1C_491/202010.05.2021 · RejetéUn bâtiment initialement utilisé à titre temporaire ne peut pas être transformé en usage permanent par des travaux de transformation, car cela constitue une modification importante de l'usage au sens de l'art. 42 al. 3 let. c OAT et l'identité de la construction n'est pas préservée.
9. TF 1C_617/201927.05.2020 · RejetéUn projet de construction en dehors de la zone à bâtir ne peut être autorisé que si l'identité du bâtiment existant est préservée dans ses grandes lignes (art. 24c LAT, art. 42 OAT). Une déviation par rapport au mode de construction initial qui modifie fondamentalement l'aspect extérieur et la structure du bâtiment est irrecevable.
10. TF 1C_76/201928.02.2020 · Partiellement admisLes constructions et installations en dehors de la zone à bâtir doivent en principe être démolies, sauf si elles correspondent aux exceptions des art. 24 ss LAT. Une autorisation a posteriori n'est possible que si les conditions légales sont remplies, la proportionnalité de l'ordre de démolition devant être examinée.
11. TF 1C_162/201925.11.2019 · AdmisLa transformation d'un bâtiment autorisé en tant que chalet de week-end en un logement habitable toute l'année dans une zone de protection du paysage en dehors de la zone à bâtir dépasse la transformation partielle admissible au sens de l'art. 24c LAT et de l'art. 42 OAT et exige la remise en état conforme au droit.
12. TF 1C_401/201824.09.2019 · AdmisUne autorisation de construire a posteriori pour un changement d'affectation et une transformation d'un bâtiment hors zone à bâtir n'est admissible que si l'identité de la construction est globalement préservée (art. 42 OAT). Une déviation par rapport au mode de construction initial en faveur d'une amélioration esthétique ne suffit pas.
13. TF 1C_508/201815.07.2019 · AdmisLes constructions réalisées sans autorisation en zone agricole doivent en principe être démolies afin de préserver le principe constitutionnel de séparation entre les zones à bâtir et les zones non constructibles. Des exceptions ne sont envisageables qu'en cas d'écarts mineurs ou de bonne foi du maître de l'ouvrage.
14. TF 1C_118/201812.03.2019 · AdmisL'instance précédente a à tort renoncé à ordonner une enquête sur l'utilisation effective d'un bâtiment, alors que l'autorisation initiale avait été accordée pour une maison de vacances et que l'utilisation ultérieure comme résidence principale n'était pas établie de manière indiscutable. Cela viole le droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.) et nécessite un renvoi à l'instance précédente pour…
15. TF 1C_589/201716.11.2018 · RejetéUn bâtiment en zone agricole qui ne correspond plus à sa destination initiale et se trouve en mauvais état ne peut pas être assaini ou réaffecté selon l'art. 24c LAT s'il n'est plus utilisable comme tel. Dans ce cas, la remise en état conforme au droit est proportionnée et nécessaire.
16. TF 1C_129/201818.09.2018 · RenvoiLe Tribunal fédéral confirme que, pour les constructions illégales en dehors de la zone à bâtir, le principe de séparation entre les zones à bâtir et les zones non constructibles doit être appliqué strictement. Une tolérance n'est possible qu'à titre exceptionnel en cas d'écarts mineurs, de bonne foi ou de dommage disproportionné.
17. TF 1C_482/201726.02.2018 · AdmisL'autorisation dérogatoire pour le maintien d'une annexe illégale en zone agricole est irrecevable si celle-ci augmente encore le dépassement du volume constructible autorisé et porte ainsi gravement atteinte au principe de séparation des zones à bâtir et non à bâtir. La pesée des intérêts doit tenir compte de l'application stricte de ce principe.
18. TF 1C_84/201516.02.2016 · RejetéLes modifications de construction et d'utilisation en zone agricole sans autorisation sont illicites si elles ne répondent pas aux conditions des art. 24a, 24b ou 24c LAT. Une autorisation a posteriori est exclue si l'identité du bâtiment n'est pas préservée ou si l'utilisation n'est pas liée au site.
19. TF 1C_247/201514.01.2016 · RejetéUn projet de construction en zone agricole n'est admissible que s'il remplit les conditions strictes de l'art. 24c al. 4 LAT. Une annexe en dehors du volume de construction existant nécessite l'une des justifications alternatives (rénovation énergétique, intégration dans le paysage ou utilisation à des fins d'habitation selon les normes habituelles).

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.