art. 38a LAT

1. TF 1C_143/202531.07.2025 · RejetéUn classement en zone constructible pendant le régime transitoire conformément à l'art. 38a LAT est irrecevable s'il n'est pas accompagné d'un déclassement équivalent et que la zone est déjà surdimensionnée. La prétendue comblement de lacunes dans un environnement urbanisé ne justifie pas de dérogation aux principes de planification.
2. TF 1C_632/201816.04.2020 · Partiellement admisLa création d'une zone de réserve dans le seul but de redimensionner la zone à bâtir, sans intention concrète de planification, viole les art. 15 et 27 LAT. En outre, le plan d'affectation doit couvrir et coordonner l'ensemble du territoire communal.
3. TF ATF 145 II 1801.01.2019 · AdmisLa création de nouvelles zones à bâtir pendant la période transitoire selon l'art. 38a LAT doit satisfaire aux exigences strictes de l'art. 52a al. 2 OAT ; en outre, il faut démontrer le besoin selon l'art. 15 al. 1 et 4 let. b LAT et respecter le principe de densification de l'urbanisation vers l'intérieur. L'affectation de surfaces d'assolement (SA) exige…
4. TF 1C_494/201626.11.2018 · AdmisLe rezonage de surfaces dans la commune de Develier pendant la phase transitoire suivant la révision de la LAT est illicite, car il ne répond ni aux exigences des dispositions transitoires (art. 38a LAT, art. 52a OAT) ni aux règles ordinaires de dimensionnement (art. 15 LAT). En outre, l'utilisation optimale des SDA (art. 30 al. 1bis OAT)…
5. TF 1C_384/201616.01.2018 · RejetéL'affectation d'une petite surface à des logements pour personnes âgées avec encadrement dans une zone d'utilisation publique (ZUP) est admissible malgré le court délai écoulé depuis la dernière révision du plan, si elle est de portée secondaire, qu'un intérêt public prépondérant existe et que la stabilité du plan n'est pas excessivement compromise.
6. TF 1C_65/201705.10.2017 · RejetéLe permis de construire pour la démolition d'un bâtiment et la construction d'un immeuble d'habitation avec un garage double sur une parcelle déjà située en zone à bâtir ne viole pas le principe de coordination (art. 25a al. 2 let. d LAT) ni l'effet contraignant du plan d'affectation (art. 21 al. 1 LAT), pour autant que l'instance cantonale…
7. TF ATF 143 II 58801.01.2017 · AdmisUne zone agricole spéciale au sens de l'art. 16a al. 3 LAT ne peut être affectée que si le canton définit les exigences y relatives de manière générale dans le plan directeur ou par loi. En l'absence de cette base, la zone est illicite. De plus, les utilisations prévues doivent servir à l'exploitation agricole.
8. TF 1C_234/201406.10.2014 · Partiellement admisLa pesée des intérêts du tribunal cantonal n'était pas compréhensible en raison d'une constatation des faits incorrecte (évaluation erronée de la surface à affecter en zone). Une petite zone à bâtir isolée selon l'art. 18 LAT n'est admissible que si elle n'autorise pas de construction dispersée supplémentaire et repose sur une pesée des intérêts objectivement justifiable.
9. TF 1C_134/201415.07.2014 · RejetéLa pesée des intérêts dans la révision du plan d'affectation des zones de Saanen doit respecter les exigences fédérales (notamment art. 18b LPN, art. 75b Cst.), mais les bases cantonales et communales (p. ex. inventaire de la nature actualisé) suffisent pour une pesée conforme au droit, à condition qu'aucun défaut concret ne soit démontré.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.