art. 38a LPT

1. TF 1C_143/202531.07.2025 · RespintoUn'inserimento in zona edificabile durante il regime transitorio ai sensi dell'art. 38a LPT è inammissibile se non è accompagnato da un disinserimento equivalente e la zona è già sovradimensionata. La presunta colmatazione di lacune in un ambiente urbanizzato non giustifica deroghe ai principi di pianificazione.
2. TF 1C_632/201816.04.2020 · Parzialmente accoltoLa creazione di una zona di riserva al solo fine di ridimensionare la zona edificabile, senza un’intenzione concreta di pianificazione, viola gli art. 15 e 27 LPT. Inoltre, il piano di utilizzazione deve comprendere e coordinare l’intero territorio comunale.
3. TF DTF 145 II 1801.01.2019 · AccoltoLa creazione di nuove zone edificabili durante il periodo transitorio ai sensi dell’art. 38a LPT deve soddisfare i rigorosi requisiti dell’art. 52a cpv. 2 OPT; inoltre, occorre dimostrare il fabbisogno ai sensi dell’art. 15 cpv. 1 e 4 lett. b LPT e rispettare il principio di densificazione dell’insediamento verso l’interno. L’utilizzo di superfici per l’avvicendamento delle colture (SAC) richiede…
4. TF 1C_494/201626.11.2018 · AccoltoLa rizonizzazione di superfici nel comune di Develier durante la fase transitoria successiva alla revisione della LPT è inammissibile, poiché non soddisfa né i requisiti delle disposizioni transitorie (art. 38a LPT, art. 52a OPT) né le regole ordinarie di dimensionamento (art. 15 LPT). Inoltre, l’utilizzo ottimale delle SDA (art. 30 cpv. 1bis OPT)…
5. TF 1C_384/201616.01.2018 · RespintoLa destinazione di una piccola superficie a case per anziani assistite in una zona d'uso pubblico (ZUP) è ammissibile nonostante il breve lasso di tempo trascorso dall'ultima revisione del piano, se è di portata secondaria, esiste un interesse pubblico preponderante e la stabilità del piano non è eccessivamente compromessa.
6. TF 1C_65/201705.10.2017 · RespintoLa licenza edilizia per la demolizione di un edificio e la costruzione di un fabbricato residenziale con garage doppio su una particella già situata in zona edificabile non viola il principio di coordinamento (art. 25a cpv. 2 lett. d LPT) né l’effetto vincolante del piano di utilizzazione (art. 21 cpv. 1 LPT), a condizione che l’istanza cantonale…
7. TF DTF 143 II 58801.01.2017 · AccoltoUna zona agricola speciale ai sensi dell'art. 16a cpv. 3 LPT può essere destinata solo se il Cantone definisce i requisiti in modo generale nel piano regolatore o per legge. In mancanza di tale base, la zona è illecita. Inoltre, le utilizzazioni previste devono servire all'esercizio agricolo.
8. TF 1C_234/201406.10.2014 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi del tribunale cantonale non era comprensibile a causa di un’accertamento dei fatti errato (valutazione sbagliata della superficie da destinare a zona). Una piccola zona edificabile isolata ai sensi dell’art. 18 LPT è ammissibile solo se non consente un’ulteriore edificazione dispersa e si basa su una ponderazione degli interessi oggettivamente giustificabile.
9. TF 1C_134/201415.07.2014 · RespintoLa ponderazione degli interessi nella revisione del piano di utilizzazione del Comune di Saanen deve rispettare le prescrizioni federali (in particolare l’art. 18b LPN e l’art. 75b Cost.), ma le basi cantonali e comunali (p. es. inventario della natura aggiornato) sono sufficienti per una ponderazione conforme al diritto, a condizione che non siano addotti difetti concreti.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.