Décisions relatives à art. 36 OPB
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_496/2022Le permis de construire pour deux immeubles locatifs en zone à bâtir n'est pas contestable au regard du droit fédéral, car le principe de coordination (art. 25a LAT) est respecté et le principe de précaution (art. 11 LPE) n'est pas violé. Une inspection oculaire de la toiture n'était pas nécessaire.
- TF 1C_198/2023L'instance précédente a établi les faits concernant l'ensemble de l'installation (restaurant et bistrot y compris la terrasse extérieure) de manière incomplète et a omis les clarifications nécessaires en matière de droit du bruit, raison pour laquelle l'affaire est renvoyée pour complément d'instruction.
- TF 1C_498/2019L'autorité d'exécution doit déterminer les immissions de bruit extérieur des installations fixes conformément à l'art. 36 OLS si des raisons permettent de supposer que les valeurs limites de charge sont dépassées. Une autorisation de construire existante n'exclut pas cette obligation, même si elle est entrée en force.
- TF 1C_63/2019Un permis de construire définitif pour une installation de pompe à chaleur peut être adapté a posteriori en cas de nouvelles connaissances essentielles (p. ex. mesures de bruit) et d'un état de fait permanent (exploitation de l'installation), notamment pour vérifier le respect des valeurs de planification (art. 36, 37a LPE).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.